L'informazione non è un optional, ma è una delle condizioni essenziali dell'esistenza dell'umanità. La lotta per la sopravvivenza, biologica e sociale, è una lotta per ottenere informazioni.


Warning: Creating default object from empty value in /home/medismxz/public_html/flipnews.org/components/com_k2/views/itemlist/view.html.php on line 743

Theatre and cinema (156)

 

 

Riccardo Massaro
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
February 15, 2025

 

Amo Carlo Verdone, ho visto tutti i suoi film. Alcuni sono dei veri e propri cult divertenti, toccanti e a tratti anche drammatici.

Ha ben ventisette film all’attivo, forse non tutti allo stesso livello, ma Carlo rimane un’icona del cinema italiano.

È indubbiamente una scelta rischiosa riproporre un film divenuto parte del nostro bagaglio culturale, con il quale molti di noi sono cresciuti. Non so cosa abbia spinto Giancarlo Fares e Sara Valerio a proporre, e in parte personalizzare, una pellicola ormai storica; se sia stata una scelta affettiva o commerciale, oppure pensata per invogliare il pubblico più pigro e meno propenso a frequentare il teatro. Credo che in questo siano riusciti appieno, vista l’alta affluenza di spettatori.

Lo spettacolo è liberamente tratto dall’omonimo film. Nonostante le battute che il pubblico conosce bene e si aspetta, pronunciate in coro dagli attori, ho avvertito una certa amarezza che pervade questa réunion, per certi aspetti più chiara ed incisiva rispetto a quella del film.

Il tempo, come ricorderete, segna tutti i protagonisti che, attempati, si ritrovano dopo gli anni spensierati della gioventù a una rimpatriata e dietro l’allegria nascondono una certa dose di tristezza.

Tutti portano con sé le cicatrici della vita e l’ombra pesante dei fallimenti, sia professionali che umani. Qualcuno ha mancato tutti gli obiettivi della vita, altri hanno fallito come esseri umani nonostante una brillante carriera. Poveri d’animo e irrisolti, si nascondono pirandellianamente dietro una maschera che presto si sgretola davanti agli altri.

Questo era ciò che spiccava nel film e che ritroviamo in questa proposta: opportunismo, egoismo, superficialità, immaturità… insomma, un gruppo di eccentrici subumani, a parte qualche eccezione.

 

La commedia ricrea la stessa nostalgia aggiungendo una buona dose di ironia pungente che spinge a fare una profonda riflessione su quel che resta dell’amicizia, ma anche sul tempo passato e su come abbia lasciato segni tangibili nei comportamenti e atteggiamenti fastidiosi e stucchevoli.

Sono passati oltre trent’anni dall’uscita del film e “Compagni di scuola” rimane attuale. La sceneggiatura vivace e brillante rimane godibile grazie ad un susseguirsi di scene divertenti e paradossali, dialoghi irriverenti e pungenti con personaggi talmente riusciti da essere divenuti memorabili.

Diverse generazioni di spettatori possono riconoscersi nelle dinamiche, negli atteggiamenti, nelle esternazioni ed essere toccati dai temi trattati legati alla crescita e all’identità, lasciando spazio a riflessioni spesso amare sui protagonisti per i loro discutibili comportamenti anche troppo realistici, che vediamo affogare nei loro sogni irrealizzati.

Si muovono tra amicizie che si rivelano sterili se non tossiche, mostrando una serie di non risolti che questa sera vengono riproposti con la stessa ironia e con battute efficaci che strappano risate ed applausi ma lasciano un forte retrogusto amaro per la storia.

Lo spettacolo teatrale vuole riproporre l’essenza del film attualizzandolo attraverso riferimenti più moderni e riportandolo in vita con attori completamente diversi da quelli che interpretarlo i personaggi di allora.

La regia ha voluto mantenere alcune caratteristiche più spiccate, permettendo però agli artisti una certa libertà nel personalizzare i propri ruoli.

È il caso della bravissima Emy Bergamo, in cui non si possono non riconoscere alcuni aspetti che ricordano fortemente l’interpretazione di Nancy Brilli, la padrona di casa.

Dopo un corposo assaggio, dà una svolta al suo ruolo, si stacca dal fantasma di Nancy rendendo il suo personaggio più genuino e personale.

È sua l’apertura dello spettacolo in cui la vediamo esibirsi in un leggiadro balletto che lascia trasparire tutto il dolore, la rabbia e la cocente sconfitta inflittagli dalla vita.

Forse organizza questa réunion per tirare le somme della sua esistenza, o forse per lenire quel dolore constatando che anche gli altri non hanno incontrato una sorte migliore. Deliziosa e prorompente.

Personaggio riuscitissimo è quello proposto da Stefano Ambrogi, un interprete perfetto per la figura del macellaio spocchioso e vanitoso, ruolo che fu di Angelo Bernabucci venerato nei luoghi di lavoro di mezza Italia, dove le sue sagaci battute ormai divenute storiche vengono scambiate tra colleghi. Stefano ha una grande personalità ed esuberanza molto apprezzata dal pubblico italiano. Un capace attore e una persona in antitesi con il suo personaggio, perché molto solare e simpatico. Un vero ladro della scena.

Il triste personaggio rappresentato da Christian De Sica viene interpretato da un Matteo Cirillo come al solito esplosivo ed esuberante, con una personalità ed indole tempestosa che cancella quella triste e frustrata del suo omonimo, dandogli un taglio molto più comico e simpatico. Matteo dà ancora prova di saper caratterizzare i suoi ruoli.

Marco Blanchi veste i panni che furono di di Alessandro Benvenuti; si tratta del personaggio che finge una paresi presentandosi su una sedia a rotelle. Più che riuscito nel suo antipatico e poi nostalgico ruolo. Movenze ed atteggiamenti sono ben interpretati e in linea con quelli del film, se non anche più fastidiosi ed odiosi.

Annalisa Favetti interpreta la figura che fu di Eleonora Giorgi; si presenta un po' svampita e smemorata, ma a tratti sa come essere pungente per poi nascondersi di nuovo nella sua ingenuità. Con capacità recitative indubbio gioca sui due lati caratteriali, arricchendo il personaggio e rendendolo brillante ed originale.

Leonardo Bocci è nei panni di Piero Natoli, quello che cerca di recuperare il rapporto con l’ex moglie. Di conseguenza in questa pièce si affianca opprimente Annalisa Favetti. Sfuggevole, come un cane bastonato cerca di rientrare nelle grazie della sua amata attraverso una fallimentare insistenza. Leonardo Bocci è un attore di carattere e talento che stimo e apprezzo molto e che avrei sfruttato meglio in questa parte. 

Viene relegato ad un ruolo che a mio avviso ne imprigiona indole ed esuberanza di cui è piuttosto ricco. Chi lo conosce sa di cosa parlo.

Gigi Palla è nel ruolo del logorroico Luigi Petrucci; qui si presenta scapigliato, dolcissimo e simpaticamente chiacchierone, sembra quasi la controfigura di Einstein con il suo aspetto buffo. Molta attenzione è affidata a questo personaggio effervescente.

Sara Valerio è nei panni di Athina Cenci, la psicologa del gruppo. È una delle figure che si discosta di più, a parte alcune battute, dal film. Sara gli dona un taglio molto più personale, abbandonando buona parte di quello che caratterizzava quel soggetto.

Una scelta coraggiosa che ridisegna quel ruolo.

Pietro Romano invece è l’alter ego di Carlo Verdone, ma mostra un approccio completamente differente dal personaggio originale e ci regalerà un monologo finale piuttosto toccante e ben interpretato che chiuderà lo spettacolo. Dolce, timido, insicuro, meno comico ma più umano e profondo.

Stefano Thermes è sicuramente il più odiato; reso ancora più viscido dell'originale da Massimo Ghini, è il politico senza scrupoli dagli atteggiamenti altezzosi, gli stessi riproposti da Stefano, con i quali sarà in grado di infastidirvi quanto basta. Personaggio sicuramente riuscito.

Ultima, ma solo per ordine di apparizione, è la dolcissima Marta Gagliardi nel ruolo di Natasha Howey, la ragazza impacciata e timida che subisce le moleste attenzioni del politico. Dolcissima come lei, si muove timidamente come nel film. È come un pesce fuori d’acqua tra quei miseri esseri, è l’unica che nonostante l’età dimostra di avere moralità. Deliziosa.

Il tutto si svolge in due atti: il primo più lento, preparatorio; il secondo più dinamico e movimentato. La scenografia ben curata nella prima parte ripropone il giardino della grande casa, nella seconda la spiaggia antistante la villa. Questa trasformazione è molto efficace e suggestiva come lo sfondo, che riproduce un cielo terso che cambia di colore a seconda dell'orario.

Le scene si susseguono a ritmo di battute e confessioni, in alcuni momenti la scenografia viene inghiottita dal buio per illuminare solo quella porzione del palco che vuole immortalare gli attori in azione.

Per il resto dello spettacolo rimane sempre affollata, aggiungendo un’altra particolarità: mentre si svolge la vicenda principale che focalizza l’attenzione dello spettatore, gli altri continuano nelle loro facezie come contorno attivo ma in sordina, animando sempre il contesto. Le luci svolgono un ruolo determinante in questo, piacevole la scelta dei brani musicali che fanno da sottofondo.

Nonostante i protagonisti sono della stessa generazione, non tutti gli attori rispondono alla caratteristica di avere la stessa età. Ma devo dire che grazie alle capacità del cast, i più neanche abbiano notato questa forzatura.

Uno spettacolo per chi vuole rivivere il film attraverso un'esperienza diversa.

 

 

Teatro Nuovo Orione

“Compagni di scuola”

Liberamente tratto dall’omonimo film di Carlo Verdone

Diretto da Giancarlo Fares Prodotto da Lea Production, Adattamento di Sara Valerio

Con: Stefano Ambrogi, Emy Bergamo, Sara Valerio, Gigi Palla, Marco Blanchi, Annalisa Favetti, Leonardo Bocci, Matteo Cirillo, Stefano Thermes, Pietro Romano e Marta Gagliardi.

 

 

February 11, 2025

Fabio Visintin, illustratore, autore di strisce a fumetti e graphic novel, porta in scena, come Graphic Theatre Painting, insieme alla Compagnia Bolero, la sua acclamatissima “Odissea narrata allo sguardo”, già alla seconda edizione. Nella veste di Omero, accompagnato da Calliope, sua Musa, interverrà nelle scene salienti, dipingendo dal vivo l’azione, dando anima e respiro profondo ai sentimenti dei protagonisti, e una spiegazione più profonda della poetica e della psicologia dei colori: Apertura del rito e Calipso: turchese; Tempesta di Poseidone: ottanio; Sirene che arrivano dagli abissi: verde smeraldo; Strage dei Proci: rosa carne; Partenza di Odisseo con remo e sale: bianco; Chiusura del rito: giallo paglierino. 

Di che cosa parla l’Odissea lo sappiamo tutti, ma questa è la storia di una traversata a ritroso nel tempo. Un viaggio per mare rivissuto da un Odisseo già avanti negli anni, dall’Ade. Ma è anche un ribaltamento. E’ la storia delle donne del ritorno. Donne che lo hanno avuto, che lo hanno protetto, amato, tentato, posseduto. Donne che continuano a parlarci a 2500 anni di distanza. Chi sono? Tante, tutte. Ieri come oggi; uno ieri che ci appartiene da secoli, più giovane di oggi.  Calliope, Atena, Circe, Calipso, Nausicaa, Arete, Penelope, Euriclea, Aglaia, perfino le Sirene. Nomi di donne che tornano a trovarlo, simili a risacche, impresse nella memoria dell’acqua, nello sciame di voci, di echi, nell’improvviso scintillio di presenze davanti a un Eroe solo, smarrito, provato. Richiami nelle raffiche di vento, orme che il mare ha cancellato, onde lunghe di canti, frammenti di vita, che si accendono come lampare sul mare. Donne che lo hanno vissuto, sofferto e perduto. Perché anche Penelope lo perderà. Dopo averla riabbracciata, ripartirà per andare a scoprire che cosa c’è oltre le Colonne d’Ercole. Per la sua spaventosa voglia di riprendere il mare. E’ il senso di Odisseo il mare, cioè, l’inconoscibile, l’alterità, il viaggio. Lui sa che c’è la fine, lo sa dall’inizio. L’importante della fine è che sia bella, mai banale. Combattere contro i nemici, combattere per amore e finire. Tornare.

Quanto tempo riesce un uomo a stare con le cose che ama? E soprattutto perché accontentarsi e smettere di cercare? La vita di un uomo non si ferma. Odisseo è tutti noi. Un uomo che perde e si rialza, che sbatte contro il dolore e lo supera. Odisseo è la capacità immensa di continuare. Ci sono due modi di concepire il mondo: la terra e il mare. La terra è permanenza: ci stai, ti fermi, non ti muovi. La terra la comanda la donna. Il mare è maschio: insicurezza, incertezza, dubbio. Il mare è la metafora del cuore, come la terra lo è dell'anima. Il mare è Arte, non sai mai dove ti porta. Odisseo non lo sapeva dove finiva il mare, però doveva andarci dentro. Sempre. Non gliene importava nulla della certezza. Aveva la straordinaria capacità che hanno gli uomini veri: non sapere mai se vinci o perdi, mettersi in gioco sempre, e affrontare l’ignoto. Questa è la Bellezza. E quando la Bellezza raggiunge la vastità, suona: potente, poetica, sovrumana.

 

LE MAPPE EMOTIVE DEL VIAGGIO

Quando non si hanno parole per dire la vita, si dice che la vita è un’Odissea. E ognuno aspetta un ritorno.

Fin dalla prima battuta dello spettacolo, lo spettatore resterà in attesa, scegliendo il personaggio che gli è più affine e inevitabilmente verrà messo in atto dal racconto. Proveremo a sentire l’ebbrezza del mare, lo spettacolo del mare. Oseremo il tuffo, ci inabisseremo, affronteremo le grandi domande.

Siamo sul ponte di una nave, le vele sono issate, le reti stanno asciugando sul ponte, e tutto è pronto per partire. Ad accompagnarci nella traversata sarà Omero, accompagnato da Calliope, la Musa che aprirà e chiuderà il rito della scrittura, del racconto e del Nòstos, il ritorno.

L’opera inizia dove finisce l’Odissea. Sono passati molti anni e Odisseo, invecchiato e spinto dalla nostalgia, immagina di riprendere il mare con i suoi vecchi compagni e di rivisitare i luoghi delle sue avventure.

Salire a bordo per questa traversata significa immergere le mani nella vastità, perdere la rotta, disorientarsi, perdersi, sentirsi stranieri in terra straniera, su una zattera di fortuna, storditi dal niente che ci circonda, e poi tentare l’approdo, per poi ritrovarsi.

Ci sono molte analogie con il presente, le guerre, le partenze, gli addii, la tempesta, il silenzio. Ci sono libecci di domande sul qui e l’Altrove. Poi s’affaccia il tema del tramonto dell’immagine paterna che toglie dal piedistallo il mito del padre-padrone. Il suo tempo è esaurito, scaduto. In questo contesto la figura di Telemaco è un punto-luce: mostra l’impossibilità di separare l’ereditare dal riconoscimento d’essere figli. Telemaco cerca il padre come una speranza, come la possibilità di riportare la Legge della parola sulla propria terra. Prega affinché il padre ritorni dal mare con la speranza che vi sia ancora una giustizia giusta per Itaca. La domanda di padre nasconde sempre l’insidia di coltivare un’attesa infinita di qualcuno che non arriverà mai. Nessun Dio-padre ci potrà salvare: la nostalgia per un padre-eroe è sempre in agguato! Dal mare non tornano flotte invincibili, uomini-dei, ma solo frammenti, pezzi staccati, padri fragili, vulnerabili, nuovi signori dal sorriso gentile, poeti, migranti, semplici testimoni di come si possa trasmettere ai propri figli e alle nuove generazioni la fede nell’avvenire, il senso dell’orizzonte, una responsabilità che non rivendica alcuna proprietà.

Questo Nòstos imbarca Nostalgie, la sofferenza provocata dal desiderio inappagato di ritornare, e lascia una scia di memorie e sogni. Gli echi si rincorrono una volta abbassata la soglia della veglia, la mente divaga e gli incontri si mescolano in un impasto che sfugge all’analisi, ma forse non alla meraviglia. Ogni storia, ogni personaggio, affiora dalla narrazione di altri autori, dalle emozioni e dal vissuto di altre menti, rivelazioni di differenti anime, che tessono la memoria del tempo: ogni storia è un viaggio a sé, ma tutte le voci si intrecciano tra loro con rimandi e dissonanze, che confluiscono nello stupore e incantamento del canto finale delle Sirene, che parlano di noi.

Un canto comune che parte dall’epos di Omero, attraversa i secoli e il sentire di molti cantori, per arrivare a noi e coinvolgerci nell’attesa, unico luogo in cui la felicità può esistere, come speranza di un piacere futuro.

Una grande rete che unisce Odisseo alle donne che ne sono travolte in modo fatale, divino, disperato. Totale, come può essere totale l’amore di una donna innamorata, che è insieme fanciulla, maga, madre, sposa, musa, dea, ninfa, nutrice, tessitrice e sirena. Donne che contengono l’Ego e l’Ombra, per le quali Odisseo rimane affascinato da qualcosa di estremo, di straziante e di passionale. Lui, l’Uomo che nessuna vorrebbe perdere, preso nella rete della seduzione, che sa perdere e ricominciare; l’Eroe squisitamente umano, assalito dal dubbio, ha paura, si mette alla prova, indaga, guarda lontano e va oltre il conosciuto. E’ l’Eroe circonfuso di Eros, per questo divino, consapevole del proprio destino, della vita come compito. E’ l’uomo che riannoda i fili strappati della tela, e piange con l’anima lacerata. E attende. Attende come Penelope, che tesse e disfa la sua tela enorme. Tesse la tela e tesse l’inganno. L’intelligenza, la furbizia, il temporeggiare, sono doti e strategie pari a quelle del consorte. La sua tela anticipa, come una profezia, la futura strage dei Proci. La tela ha per sorella la rete. "Trama invisibile di legami afferra tutto e non si lascia afferrare da niente". La rete è fatta di fili magici. Il loro intreccio invisibile permette al pescatore di ingannare i pesci. I buchi nell'intreccio sono migliaia di occhi in agguato alla preda. In questo intreccio è in causa il destino dei mortali. La tela di Penelope si è rovesciata magicamente nella rete di Odisseo.

“L’uomo del lungo viaggio” non insegue la gloria, vuole solo tornare in patria. La domanda principale che pone a se stesso è “Perché sei venuto al mondo?”, e per ogni tappa, ogni porto, una donna gli consegna una risposta. Omero chiede all’uomo Odisseo, al ragazzo Telemaco, al lettore - e noi la domanda la rimandiamo al pubblico - “Perché sei venuto al mondo?”. L’Odissea è cominciata con: “Narrami, o Musa, dell’eroe multiforme, che tanto vagò, dopo che distrusse la Rocca sacra di Troia...”. Chi è la Musa? Calliope, figlia di Memoria e di Zeus, padre degli Dei e degli uomini, colui che stabilisce le cose così come sono. E Memoria chi è? I Greci le danno una forma divina: è il principio vitale, perché è ciò che vince la morte. 

     

TITOLO:   FRAMMENTI DI ODISSEA: LE DONNE DEL RITORNO

ACTION THEATRE PAINTING: FABIO VISINTIN

GRAFICA: STUDIO VOX VENEZIA

REGIA:    PATRIZIA MASI

LIGHT DESIGNER &SOUND ENGINEER: SOUNDTHINGS di ANDREA BITTI

DURATA: 1’40’’

PRODUZIONE:  BOLERO

CAST:

OMERO, Fabio Visintin

CALLIOPE, Paola Zoffoli

ODISSEO, Lello Somma

ATENA, Francesca Visintin

CIRCE, Maddalena Fierro

CALIPSO, Brenda Monticone Martini

NAUSICAA, Erica Le Donne

PENELOPE, Patrizia Masi

ALCINOO, Norberto Faleo

ARETE, Elena Konoplyova

SIRENE, Tutte

EURICLEA, nutrice – Annetta Filippetti

 

 

 

 

February 07, 2025

 

Al cinema Nuovo Aquila è stato presentato il film N.E.E.T.  acronimo di Not in Education, Employment or Training. Si tratta di un indicatore che individua la popolazione di età compresa tra i 15 e i 29 anni che non è né occupata né inserita in un percorso di istruzione o di formazione.

Per affrontare la situazione divenuta insostenibile il nuovo Governo italiano, attraverso la ministra Ginestra (la piacevole e risoluta Caterina Murino), decide di reintrodurre la leva obbligatoria per impegnare i giovani e spronarli a trovare al più presto un’occupazione.

Così diversi ragazzi vengono immediatamente arruolati e spediti in una caserma in Puglia, la Enrico Bruna. Loro sono Mozart (un riuscitissimo Daniele Locci), a cui piacerebbe fare il direttore di coro dopo un tentativo all’estero miseramente fallito; Barabba (un travolgente Daniele Trombetti), tassista abusivo che ha come padre Stefano Ambrogi che ci regala due gradevoli apparizioni; Flavia (l’intraprendente ed amabile Chiara Vinci), che vorrebbe investire su un terreno avuto in eredità per impiantarci una coltivazione di canapa, che a dispetto  di quello che si potrebbe immaginare, serve per produrre plastica biodegradabile; e Arcari (il delizioso Maurizio Bousso), che finge di frequentare l’università.

La caserma appare come una struttura dall’architettura tipicamente fascista, ma dalle parole che ho scambiato a fine proiezione con il regista Andrea Biglione ho saputo che in realtà si tratta di un ex convento a cui è stata aggiunta, nella fase post produzione, l’intitolazione con i caratteri tipici del Ventennio, semplicemente come tributo ad un suo avo.

In questo luogo austero situato ad Ostuni i ragazzi troveranno un Maggiore (il buffo Fabrizio Biggio), una figura non propriamente marziale, e il Sottoufficiale Ferretti, una versione ironica del sergente Hartman di “Full metal jacket” (lo strepitoso Pietro De Silva).

I giovani hanno un mese di tempo per trovare un escamotage ed evitare il servizio militare trovando un’occupazione. Senza arte né parte, si uniscono per aiutare Flavia ad attuare il suo piano imprenditoriale all’interno dell’azienda ridotta ad un rudere a pochi chilometri dalla caserma.

Durante i lavori preparatori del terreno, i ragazzi rinvengono una borsa sepolta al cui interno c’è un miliardo delle vecchie lire; peccato che questa valuta sia carta straccia, ormai fuori corso da parecchi anni. Allora decidono di avviare un crowdfunding, cioè una raccolta di fondi tramite una piattaforma digitale.

Ma è durante questo primo mese che i nostri protagonisti, costretti ad uscire dalla loro vita ovattata, scoprono realmente se stessi e cominciano a scegliere la loro strada.

Questo è ciò che il film presenta: una gioventù persa, senza punti di riferimento, che vive alla giornata e si ritrova in una condizione di costruzione insieme ad individui in cui si riconosce, si fonde nel gruppo, unisce le forze e trova la spinta per crescere, migliorarsi ed emanciparsi. In questo racconto la Naja, dimenticata da anni dal cinema (è dal 1985 che la leva non è  più obbligatoria), non viene rappresentata in maniera  negativa, almeno per come la ricordano quelli della mia generazione, anzi, rappresenta un punto di svolta, uno strumento di incontro, e stimolo a lasciare il nido e a spiccare il volo.

Barabba si innamorerà dell'attivista Ilaria (un’incantevole ragazza piuttosto ribelle interpretata da Celeste Savino), che protesta contro la leva obbligatoria insieme al suo collettivo in lotta per ottenere un reddito universale. Mozart coronerà in parte il suo sogno è dirigerà un coro di anziani (tra cui c’è  anche la cantante Mietta che nella storia ha una dolce nipote, Giulia Cavallo, che fa girare la testa a Mozart), per fare bella figura con la ministra Ginestra in visita alla caserma. Arcari, ricevendo la fiducia che gli era mancata in famiglia, inizia a trovare la sua dimensione nel mondo militare. Lui è adottato, vista l’origine africana e i genitori interpretati da Paolo De Vita e Nadia Bengala.

Oltre a loro c’è una pletora di ragazzi nelle loro stesse condizioni, tra cui Marta Filippi, Dino Porzio, Dario Bandiera, Alice Luvisoni e altri, che hanno storie di vita non dissimili da quelle dei protagonisti.

Il film è gradevole, non è critico né schierato. Propone semplicemente una storia di fantasia che lascia spunti di riflessione. I personaggi, seppur in modo ironico, rappresentano la realtà giovanile odierna con le sue difficoltà sociali. Le istituzioni statali e militari non vengono denigrate ma proposte in maniera leggera, ironica, pur non mancando qualche frecciatina che risulta sempre gradevole e mai accusatoria o ingiuriosa.

Chi ha scritto la sceneggiatura è giovane e non ha fatto la naja, dunque non ha vissuto direttamente questa esperienza caratterizzata da disciplina rigorosa per un intero anno, Esperienza che in qualche caso avrebbe potuto aiutare a sviluppare una maggiore consapevolezza delle regole, in tanti altri ha lasciato addirittura il segno delle vessazioni e dei pesanti scherzi dei “nonni” e dei graduati.

La storia è creativa, evidenzia i caratteri dei protagonisti attraverso i loro pregi e difetti, ne sottolinea i progressi in modo graduale ed efficace.

È il finale che mi ha lasciato un po’ perplesso. Indubbiamente gradevole, sembra voler capovolgere la situazione ormai giunta ad un felice epilogo e rimettere tutto in discussione. Una scelta “giovanile” e “ribelle”, immagino, tipica della giovane età degli sceneggiatori, che probabilmente affrontano questa tematica dal loro punto di vista.

Penso che la pellicola riscontrerà pareri differenti e discordanti nel pubblico a seconda del punto di vista, delle singole esperienze personali e del modo di pensare. Nonostante ciò, il finale è divertente e non toglie nulla alla gradevolezza del film e all’impegno di questi giovani artisti.

January 12, 2025

 

Il padel è uno sport particolarmente diffuso e conosciutissimo, allora perché non usarlo per raccontare una storia? Il Teatro Golden lascia spazio ad un vero e proprio campo da gioco in mezzo alla sala, con giocatori che scambiano qualche tiro inscenando una partita; è questo il pretesto per dare vita a una serie di dinamiche non solo plausibili, ma anche interpretate con molta naturalezza.

Dall’adolescente un po’ ribelle che parla con neologismi giovanili incomprensibili per gli adulti, ad una madre che improvvisamente si scopre più materna di quello che in realtà è, al marito bonaccione che a suo tempo ha lasciato la carriera da tennista per sposarla, fino all’amico anche lui tennista sfiorito che ormai si accontenta di fare l’allenatore e il preparatore atletico della ragazza alla quale è particolarmente affezionato e ricambiato.

Scritta e diretta dallo stesso Danilo De Sanctis, la commedia racconta le vicende di Luna (Angelica Pisilli) una giovane sportivamente dotata, la cui gioventù è sacrificata da pesanti rinunce al fine di realizzare il suo sogno: diventare una campionessa di tennis.

Un sogno che però sembra essere più la proiezione dei desideri di chi le sta intorno, di coloro che sono ancora adombrati dai loro fallimenti, dalle delusioni o da rinunce: il padre Giulio (Simone Montedoro) e il suo allenatore Armando (Danilo De Santis).

I due, oltre ad essere amici da sempre, hanno ancora in comune la forte passione per il tennis, quasi un’ossessione che investono sulla ragazza.

Luna sta per raggiungere un suo personale successo in questo campo, ma non sembra felice. Non si sente accettata né compresa dalla madre Mara (Roberta Mastromichele) che continua a trattarla come se fosse ancora una bambina piccola. Anche con il padre non ha il rapporto che vorrebbe, distratto dall’assillo di compensare con la figlia il suo mancato successo. È così concentrato su questo obbiettivo, come gli atri adulti, da tralasciare involontariamente di darle quelle amorevoli attenzioni che le mancano.

Nonostante le premesse, non siamo davanti ad un dramma teatrale, a una commedia divertente e piacevole intrisa di profonda dolcezza e da una dose di velato e appena percepibile dramma.

Una proposta, quella di Danilo, che vuole con simpatia criticare la diffusa tendenza di molti genitori ad usare come surrogato o come avatar i propri figli per raggiungere risultati e successi che non sono riusciti a perseguire, spesso senza chiedersi se quelli sono i desideri dei figli.

Non nascondo che inizialmente, prima che il vortice di riuscita comicità che riempie la proposta mi coinvolgesse, mi sono guardato intorno durante le scene incentrate sul rapporto tra figli e genitori, scrutando i volti del pubblico più maturo per carpire qualche smorfia di disappunto che rivelasse una proiezione di sé nei personaggi. Ho pensato a quante persone potessero riconoscersi nella vicenda che Danilo ha saputo proporre con eleganza ed ironia.

Danilo e il suo cast ci propongono una commedia dinamica e alquanto movimentata che si sviluppa in poco più di un’ora, ricca di vicende e di tante intense emozioni, in cui si affaccia con delicatezza e tatto un piccolo dramma familiare, presentato però con genuina schiettezza e in maniera piuttosto brillante con una bella dose di effervescente ironia e riuscita comicità, senza far mancare delle situazioni che hanno l’intento di stimolare lo spettatore ad una profonda riflessione.

La regia di Danilo è stata molto attenta ad esaltare le scene, che a volte si interrompono e riprendono accavallandosi elegantemente con altre per dare la sensazione che si svolgano contemporaneamente, in parallelo; momenti di confidenza, di scoramento, di rabbia o di allegria che si alternano incastrandosi in perfetta sincronia, danno un senso compiuto ma soprattutto di continuità alla storia. Tutto questo avviene su un bel gioco luci che permette di concentrare l’attenzione sulla scena in atto, lasciando le altre congelate in una suggestiva semioscurità.

Luna, promettente portento, è però troppo giovane per portare il peso della sua grande responsabilità, diventata un pesante fardello.

La brava e deliziosa Angelica ci presenta quest’adolescente schietta, sbarazzina, esuberante e assolutamente vera, un po’ ribelle e frustrata, e la impersona con molta naturalezza facendone spiccare il  carattere, i modi, la gestualità e l’ espressività che esprimerebbe una qualsiasi ragazza della sua età, sfruttando efficacemente anche la sua fisicità.

Roberta è la tipica mamma ancora giovanile e piacente, un po’ stressata, scontrosa e forse anche un po’ scontenta della sua vita. Atletica ma negata per il padel, alterna la sua figura a tratti aggressiva e velenosa ad una più dolce, nella quale sembra quasi far fatica a riconoscersi. È in bilico in un piacevole e bilanciato ruolo di madre e di moglie; spontanea e istintiva.

Danilo veste invece i panni di un simpaticissimo e dolcissimo allenatore che ha sviluppato un bel rapporto con la ragazza ed i suoi genitori. È un single incallito, forse perché è un profondo mammone che vive ancora con la madre, che ancora gli prepara la borsa per gli allenamenti… con Simone sono una coppia perfetta in scena. Nonostante sia entrato nel cast poco prima dello spettacolo e abbia fatto una manciata di prove, si è subito affiatato con gli altri. La sua professionalità e bravura, la naturalezza con cui interpreta questo padre un po’ smarrito non hanno fatto trasparire neanche l’ombra di un’incertezza; tutt’altro, sviluppa ottimamente un personaggio piacevole, divertente e sensibile.

Lui e Danilo insieme sono perfettamente in sintonia: gag, battute, sfottò, scherzi… tutto è ineccepibile. Divertono, coinvolgono, appassionano ad una storia che alla fine svela anche dei retroscena inaspettati ed interessanti che insaporiscono la vicenda. Tutti i personaggi interagiscono con naturale disinvoltura, portando gli spettatori a vivere con loro quella partita di padel o a partecipare ai discorsi nello spogliatoio. Appassionano con le loro vivaci e sentite dinamiche e coinvolgono attraverso un testo scorrevole e ben scritto che riserva sorprese inaspettate lasciando in sospeso in attesa degli eventi.

Le reazioni dei coinvolti a questi piccoli colpi di scena hanno sempre un risvolto divertente che alleggerisce le situazioni, ma non tralasciano il lato profondamente umano che porterà, nell’epilogo, a fare i conti con i loro insoluti e non detti e paradossalmente a ricevere anche un’inaspettata lezione di morale proprio da chi avrebbero dovuto educare...

 

Teatro Golden “Il Padel nostro" 

con Danilo Da Santis, Roberta Mastromichele, Simone Montedoro, Angelica Pisilli

scritto e diretto da Danilo De Santis

 

December 31, 2024
 
Una truffa di un’agenzia che vende multiproprietà mette in difficoltà la coppia formata da Mauro, rozzo e burbero macellaio romano (Giorgio Gobbi), e Beate (Annalisa Favetti), la sua compagna russa. Arrivati su un’isola tropicale quasi deserta per la loro vacanza dei sogni, si ritrovano a condividere con un’altra coppia, formata dagli insegnanti Mino (Flavio De Paola) ed Elena (Serena Renzi), lo stesso appartamento fatiscente. 
L’isola è piuttosto selvaggia, i cellulari non sono utilizzabili e quindi è impossibile risolvere il problema con l’agenzia. Il personale del residence è composto esclusivamente dall’inserviente tuttofare Carlos (Ilario Crudetti), che di volta in volta si presenta anche nelle vesti di presunti fratelli gemelli buffissimi e marpioni che si improvvisano idraulico, postino, portiere, operaio… Carlos e fratelli parlano uno spagnolo discutibile inframmezzato da parole italiane, ed è convinto che i quattro si trovino sull’isola per praticare lo scambio di coppia. 
 
I nostri disgraziati vacanzieri sono bloccati su quest’isola dove manca tutto, e l’unico collegamento con la terraferma è una nave che salpa soltanto una volta alla settimana… Non gli rimane che condividere la penosa situazione in un esiguo spazio, cercando di andare d’accordo nonostante le diversità caratteriali e sociali che li dividono e che minano da subito la convivenza, creando una situazione per loro impossibile se non catastrofica ma divertentissima per il pubblico.
La pièce porta con sé il sapore della pura commedia all’italiana del passato, che non disdegna un’ironia più attuale. Nei personaggi si amalgamano stili diversi di recitazione e comicità: Giorgio, tronfio e verace romano senza peli sulla lingua, si fronteggia con Flavio, ponderato, educato e remissivo. I due stili si incontrano, si sfidano e poi si prendono per mano per tornare a fronteggiarsi provocatoriamente con il risultato di far ridere di cuore lo spettatore e dar vita ad una storia riuscita ed esilarante.
Non da meno sono le figure femminili: Serena è una virago inviperita per la superficialità del marito che l’ha trascinata in questa situazione. Risulta indifferente, coriacea, arrogante; lo schiaccia con la sua mascolina ed altèra personalità. Si trova a relazionarsi con la povera e sprovveduta Annalisa, immigrata dalla Russia e oppressa dall’invadente e inveterato maschilista compagno. 
Ilario è il jolly della situazione; istrionico, si inserisce quando meno lo si aspetta cambiando con estrema duttilità la sua veste e intervenendo sempre con una forte comicità. 
Tutte le battute che sentirete sono genuine e spontanee, altre sono provocatorie; sempre estremamente puntuali, contribuiscono alla riuscita di un testo divertente ed intelligente. Trovano posto anche riferimenti allo sfottò calcistico, alla vecchia politica e a quella attuale, in maniera neanche troppo velata. Non manca un’irritante critica ai diversi stili di vita, allo snobismo del ceto più elevato e colto e alla spontaneità delle figure più umili e meno istruite. Questi atteggiamenti, però, non sono stucchevoli ma espressi in chiave leggera e umoristica, talvolta satirica, alimentando il divertimento e la riflessione. 
La spontaneità dei personaggi e l’esagerata personalità dell’indigeno, sempre pronto a dileggiare i truffati turisti e furbescamente convinto di essere al cospetto di scambisti e pronto a sfilargli sonore mance per ogni piccolo servigio, si esprimono con tempi comici perfetti. 
 
Alla contrapposizione tra il colto e ingenuo Flavio e il furbo e gretto Giorgio, come tra la burbera ed insofferente Serena e la sottomessa donna oggetto Beate, si manifesta la critica alla discriminazione razziale e ai pregiudizi della cultura patriarcale e maschilista. Alla fine, le figure che dovrebbero prevalere vengono messe alla berlina, poste in secondo piano. Ma quando le instabili e vacillanti sicurezze sociali dei membri del gruppo crollano, avviene un vero e proprio incontro su quelle macerie emotive che porta ad un avvicinamento tra le diverse culture. I due mondi apparentemente incompatibili trovano un’inaspettata quanto riuscita soluzione pacifica che si traduce in una mutua convivenza fatta di dialogo, comprensione e accettazione fino a un sentimento di amicizia.
Frizzante e divertente commedia, dispensatrice di risate e spunti di riflessione.
 
 
Teatro degli Audaci
“Coppie in multiproprietà”
Con Flavio De Paola, Giorgio Gobbi, Annalisa Favetti, Serena Renzi, Ilario Crudetti
Scritto e diretto da Pino Ammendola
 
 
December 29, 2024
 
Ogni anno questo bel gruppetto di simpatici attori ci delizia con una nuova divertente proposta. Debutta in prima assoluta, al Teatro  de Servi, la nuova commedia di Alessandro Tirocchi, Maurizio Paniconi e Simone Giacinti.
Una storia in cui i protagonisti principali sono i sogni, la voglia di riscatto e l’amicizia, quella che nasce tra persone caratterialmente e socialmente diverse ma che condividono una stessa sorte.
Valeria è nei panni della delusa Stella, ragazza che sogna di lanciare una sua linea di moda ma che lavora in un negozio di abbigliamento come commessa. Walter (Maurizio) è invece un architetto sognatore, un bonaccione tenerone, licenziato ed arrestato dopo essere stato incastrato per un reato che non ha commesso. Ora vorrebbe aprire una società edilizia e dimenticare il passato.
 
Gianni (Simone) era una promessa del calcio, ma per un infortunio ha dovuto smettere di giocare, così ora lavora nel bar dello zio anche se vorrebbe diventare un talent scout o aprire un bar suo.
Bogdan (Alessandro) è un rom laureato in economia, costretto a rubare perché nessuno gli concede un’opportunità lavorativa. Sogna di lavorare in proprio come commercialista.
Tutti i protagonisti hanno in comune un passato ma anche un presente travagliato che gli impediscono di realizzare i propri sogni. Insomma, sono tutti insoddisfatti, sottopagati e sfruttati. Nonostante la frustrazione e i pochi soldi in tasca, ambiscono ad un riscatto personale ma non hanno i fondi necessari per raggiungerlo. 
I quattro, pur avendo in comune un destino simile, non si conoscono ma frequentano tutti lo stesso bar, dove finalmente una mattina a colazione si incontreranno grazie a un evento che potrebbe tramutarsi in tragedia e che, loro malgrado, li coinvolgerà tutti. Calmata la situazione, entrano in confidenza e scoprono di avere molto in comune. 
Tutti hanno un sogno da realizzare ma nessuno ha gli strumenti economici per concretizzarlo. Quando uno di loro ha un’idea: siccome a breve verrà esposto un quadro di un famoso artista, che sul mercato nero renderebbe un bel gruzzoletto, decidono di percorrere questa strada per realizzare le loro ambizioni. Certo, sono una banda sgangherata senza esperienza, dei sempliciotti un po’ imbranati ma anche molto motivati. Riusciranno nella loro impresa? Saranno baciati dalla fortuna? Cambieranno idea o rischieranno il tutto per tutto? Tra una risata e l’altra, tra gag e piccoli momenti di tensione e trovate esilaranti, scoprirete il destino del quartetto.
 
Quando si viene a vedere uno spettacolo proposto da questo gruppo artistico, si sa già a cosa si va incontro. Le loro commedie sono tutte tenere e divertenti, e i loro personaggi, oltre che a far ridere, mirano a toccare il cuore dello spettatore. Questo è il segreto delle loro proposte, che riescono sempre ad attirare nuovo pubblico e a riempire le sale. Ci si diverte, si riflette, si viene toccati nel profondo, a volte ci si riconosce nei personaggi e poi ci si alza sempre dalla poltrona con un sorriso, il cuore leggero e una sensazione di allegria che accompagna fino a casa.
Maurizio, Alessandro e Valeria lavorano spesso insieme, sono più che affiatati, e con loro troviamo spesso anche Simone, ormai diventato uno di casa. Insieme, con la loro personalità e sensibilità danno vita sempre a personaggi buffi, simpatici, un po' sfortunati ma anche profondamente umani, veri e soprattutto dolcissimi, come quelli che conosceremo stasera. I loro personaggi prendono vita non solo grazie alla loro grande comicità, ma anche a una evidente sensibilità che vuole valorizzare e riscattare quei caratteri strampalati e sfortunati dall’animo buono. È un loro modo di dare un’opportunità ai protagonisti, che rispecchiano le persone bistrattate dalla vita e dalla società, i deboli  schiacciati da eventi più grandi di loro che trovano però nel gruppo e poi nel loro intimo la voglia di reagire. 
Così Alessandro, Maurizio, Valeria e Simone gli danno un’ anima, li inventano, li creano, gli danno vita, parola, sentimenti, permettendogli di salire sul palco e farsi conoscere, apprezzare per quello che sono, per le debolezze che non nascondono e per  gli sforzi che sostengono  per sopravvivere e affermarsi o per trovare semplicemente un piccolo posto in una società che li ignora, abituata ad accettare stereotipi ben diversi come le persone affermate, sicure di sé, realizzate, oppure i furbetti e i prevaricatori che non mancano mai e calpestano i diritti dei più deboli. 
Alessandro stasera è esteticamente improponibile; è riuscito ad indossare una serie di tute da ginnastica una più brutta dell’altra, le peggiori che si possano trovare nei mercatini dell'usato, restituendoci un personaggio più che realistico. Si è fatto crescere la barba e i baffi e ha studiato movenze e modi di esprimersi tipici di un rumeno italianizzato. Ha inserito poi, nel suo lessico, parole storpiate che suscitano un grande divertimento nel pubblico. 
 
Maurizio porta sempre con sé quella personale comicità che lo caratterizza: introversa, mai eccessiva, oserei dire timida ed educata, che spesso non ha bisogno neanche di battute riuscite per divertire. Gli bastano la sua spontaneità, la semplicità e la tenerezza, quell’ aspetto un po’ sottomesso e riservato mai invadente che colpisce e fa ridere. 
Valeria questa sera mostra una sua comicità particolarmente esuberante ed aggressiva, sprizza energia ed allegria da tutti i pori e si impone attraverso un personaggio divertentemente prepotente e caotico. Strilla, salta, balla, lotta. Così facendo, impone il suo ruolo femminile e tiene testa ai tre maschi in scena pur rimando deliziosa e femminile, esaltando le doti di una donna che vuole reagire ed essere sé stessa.
Simone, con la sua vivace romanità, veste un personaggio inizialmente sottomesso ma che al momento giusto sa diventare brioso ed effervescente. Gioca da protagonista e da spalla a seconda dei momenti, sfoderando uscite ricche di comicità che colpiscono proprio perché inaspettate e nascoste dietro ad un’apparente rassegnazione caratteriale.
I nostri cambiano spesso costume e colorano le varie scene che si susseguono senza fine. Il bar è ben ricostruito dalla scenografia, azzeccata e sfiziosa la scelta delle musiche. Da sottolineare l'attento e riuscito uso delle luci, determinante nella maggior parte delle scene perché da una parte crea gli spazi giusti che esaltano ogni personaggio e situazione, dall’altra crea l'atmosfera ideale e suggestiva per la storia.
Uno spettacolo adatto a trascorrere una piacevole e spensierata serata.
 
 
Teatro de Servi
“Ci prendesse un colpo”
-La svolta della vita-
Di Alessandro Tirocchi, Maurizio Paniconi, Simone Giacinti
Con Valeria Monetti, Alessandro Tirocchi, Maurizio Paniconi, Simone Giacinti
Regia di Andrea Palotto
December 26, 2024

 Davvero un momento alquanto delicato per i cinefili di orientamento piagnon-pessimistico-cinico-catastrofistico …

E sì, perché nelle italiche sale cinematografiche si aggirano due terribili film in cui, in maniera insolitamente e straordinariamente felice, non muore (quasi) nessuno; dove non si assiste a tarantineggianti cascate di sangue, con relativo contorno di frattaglie e materia cerebrale; dove la gente è in grado di aiutarsi, di abbracciarsi, di pensare alla vita degli altri, soprattutto di quelli che stanno peggio; dove le persone sanno godere dello starsi accanto, dello starsi vicine nell’affrontare i tanti guai della vita, dell’inventarsi strade e ponti per andare oltre gli immancabili momentacci, tenendosi per mano e procedendo, piangendo e ridendo, insieme; dove quelli che sembrano cattivi sanno scoprire, dentro di sé, insperati raggi di luce, e aprirsi ad un nuovo cammino; dove chi si odiava riesce a farsi conquistare dal piacere della condivisione e dello scambio solidale; dove, messe da parte le gabbie egocentriche dell’ “uomo lupo all’uomo”, l’umanità sa farsi empatica famiglia; dove le ostilità e i conflitti possono essere benedetti da generosi brindisi di ironia; dove, soprattutto, il dolore, la solitudine, l’odio, la rabbia e la vendetta non appaiono invulnerabili trionfatori della storia e unici itinerari percorribili del destino comune.

Quindi, se tutto questo vi appare un insopportabilissimo guazzabuglio di buonismo melenso ed ingenuo, nonché di irrealistico moralismo, evitate attentamente:

Diamanti di Ozpetek (una ludica sinfonia di affetti)

e Napoli-New York di Salvatores (un poeticissimo sogno di fiabesca allegria).

Vi potrebbero persuadere (chissà!) che, in questo triste mondo, nonostante tutto, c’è ancora posto per quella strana cosa che chiamiamo

 il BENE!

December 21, 2024
 
 
Non so se avete visto questo thriller girato da Alfred Hitchcock… 
Ebbene, teoricamente, ma solo teoricamente, la commedia vorrebbe riproporne il copione in una versione super comica.
 
Ricordo che cercai appositamente il film sul web, proprio per confrontarlo con quanto avevo visto a teatro. Nonostante l’originale fosse un film serio, ad ogni scena ridevo ricordandomi della versione teatrale. 
 
Ricordo anche che appena finito lo spettacolo, prenotai un altro biglietto per rivederlo il giorno dopo…
Tutto è proposto in chiave estremamente comica sforando i limiti del demenziale, per una rocambolesca commedia che raggiunge i vertici della follia. Si rimane colpiti dalle geniali idee e dalla poliedricità degli attori che interpretano ben trentanove personaggi diversi. 
 
C’è davvero di tutto! Donne ammalianti, spie, poliziotti, personaggi ambigui; elementi esplosivi per un giallo basato su un intrigo internazionale che si trasforma in qualcosa di esilarante ed estremamente originale, ricco di gag dissennate che stupiscono e divertono continuamente lo spettatore.
 
Sul palco i nostri, oltre a cambiarsi repentinamente e continuamente di abito, si avvicendano per interpretare una masnada di personaggi e ad ogni scena utilizzano gli oggetti più semplici e stravaganti. 
Il cast è lo stesso da anni, quando però lo vidi circa cinque anni fa per la prima volta, il posto di Yaser era stato occupato momentaneamente da Matteo Cirillo. 
Sono due attori che si assomigliano per certi punti di vista, ma hanno una loro spiccata personalità. Oggi Yaser ritorna al suo posto travolgendoci in sinergia con i suoi spettacolari colleghi e la loro inesauribile verve comica.
 
Un povero uomo d’affari, caduto per errore in un intrigo spionistico internazionale, viene braccato come un animale dopo aver incontrato una… “bellissima” donna, poi assassinata perché a conoscenza di un complotto internazionale di cui rivela alcuni particolari. Così il disgraziato non solo viene accusato e ricercato per la morte della donna, ma anche dalle terribili spie che vogliono zittirlo per sempre. 
 
Con le sue sole forze, cerca di raggiungere in Scozia un luogo indicato dalla donna assassinata, che al solo nominarlo scatena tuoni e fulmini. Una gag sulla falsariga di quella con la Frau Blucher di Frankenstein junior, che al solo pronunciare il suo nome, scatena i nitriti nervosi degli equini presenti. Reazione simile quando si fa il nome della villa dove avviene il dramma comico di “Che disastro di commedia”, di cui questa proposta ricorda la comicità.
 
Arrivato in Scozia dopo innumerevoli divertentissime peripezie, Marco, nei panni di questo poveraccio un po’ marpione che cede inevitabilmente al fascino femminile di tutte le discutibili donne impersonate da Yaser, Alessandro e Diego, finalmente troverà la chiave del mistero. Il questo folle viaggio incontrerà una pletora di variopinti personaggi stravaganti e  bizzarri che lo aiuteranno o lo ostacoleranno nel suo tentativo di dimostrare la sua estraneità all’intrigo.
 
Le scene sono tutte di una comicità estrema; ad esempio quella del vagone del treno in moto, ricreato con due panche ed un appendiabiti; o quelle del viaggio in auto e dell’inseguimento aereo, tutte ricostruite con elementi di scena semplici e tanta fantasia. 
Yaser, Diego, Marco ed Alessandro sono geniali, ben diretti dall’accurata regia di Leonardo Buttaroni che costruisce scene ben legate tra loro con l’aiuto di effetti sonori e scenici a sottolineare le continue e repentine entrate ed uscite di scena con un impegno che definirei ginnico, in cui vengono inseriti anche momenti di devastante e riuscita improvvisazione.
 
Sono gli stessi attori che creano le scenografie in cui si muovono, cambiandosi direttamente sul palco e rendendo più divertenti le trasformazioni di ogni personaggio. 
Se riuscite ad immaginare un paradossale mix di Monty Python, Mel Brooks e i Fratelli Marx elevati all’ennesima potenza, forse avrete una pallida idea di cosa vi aspetta.
 
 
Spazio Diamante
 
“39 scalini”
Di Patrick Barlow
Scene Paolo Carbone
Foto Manuela Giusto
Disegno luci Pietro Frascaro
Aiuto regia Gioele Rotini
Produzione Lea Production
 
Regia Leonardo Buttaroni
Con Alessandro Di Somma, Diego Migeni, Marco Zordan, Yaser Mohamed 
 
December 18, 2024

 

Arte allo stato puro l’altra sera al “Piccolo teatro San Paolo” a Roma. Il genio di Antonella Pagano ha colpito ancora nel segno e ha mostrato la vera arte in cui il nostro Paese primeggia nel mondo. Fantastica realtà o realtà fantastica, come ha amato definire l’autrice la sua opera, ode alla letteratura. Sincronia, armonia, di un dolce canto che scaturisce dal profondo del nostro cuore, ci conduce per mano in un mondo quasi onirico in cui l’uomo riscopre la sua bellezza, la sua luce, il suo armonico con il tutto, la Pagano riesce a farci sognare ad occhi aperti.

L’opera è di grande attualità, visti i tempi drammatici in cui gran parte dell’umanità vive. La bravissima Antonella Pagano, scrittrice-drammaturga, e Bruce Payne (Raimondin), superstar inglese e internazionale, propongono agli spettatori la metafora di Melusìne e Raimondin. Alla forza bruta, all’ignoranza, all’odio, alla paura, all’oscurantismo culturale, alla violenza generale, in cui un grande fratello’ utilizza paura e odio per mantenere il controllo sulle popolazioni, Antonella Pagano  (Melusìne) si oppone ricorrendo alle potenti arti magiche femminili  e con la bellezza in tutti i suoi attributi riesce a trasformare il vile metallo in oro.

Melusìne è una figura affascinante e misteriosa che affonda le sue radici nel folklore europeo, viene considerata l'antenata mitica della casata dei Lusignano, una delle famiglie nobili più importanti d'Europa. Si ritiene che la leggenda di Melusìne sia legata alle antiche credenze in esseri femminili legati all'acqua e alla natura, dotati di poteri curativi e profetici, che sia una fata bellissima e potente. La sua figura continua a esercitare un grande fascino, invitandoci a riflettere sulla natura umana e sul rapporto tra l'uomo e il soprannaturale.

Rappresenta la dualità tra il mondo umano e quello soprannaturale, tra bellezza e mistero, tra amore e dolore. La sua figura è spesso associata alla fertilità e alla prosperità, grazie ai suoi poteri magici e alla sua discendenza numerosa.  E’ un simbolo del potere femminile, spesso represso e temuto in una società dominata dagli uomini.

Raimondin incontra Melusìne in circostanze fortunate, spesso legate a un evento tragico o a una necessità urgente e la fata lo affascina con la sua bellezza e i suoi poteri magici fin tanto che decide di sposarla, nonostante la sua natura soprannaturale.

Altri interpreti di altrettanto talento che si aggiungono alla Melusìne narrante (Antonella Pagano) e a Raimondin: Monica Marziota, Jaquelina Barra, Claudia Pompili. Le musiche della Pagano sono arrangiate dal Maestro Daniela Brandi. le voci di Flavja Matmuja e Valdrin Gaashi. I costumi di VerbaVeste. Un cast di artisti internazionale capace di dialogare oltre i confini, con l’umanità.

 

 

 

December 18, 2024

 

L’ottimo film Il ragazzo dai pantaloni rosa, qui recensito qualche settimana fa*, sta continuando ad incontrare grande consenso di critica e di pubblico, suscitando forte interesse e sincero entusiasmo soprattutto in ragazzi e bambini.

Il film ha indubbiamente molti meriti, ma credo che il maggiore sia rappresentato dall’avere la capacità di richiamare la nostra attenzione sulla necessità di un impegno serio e sistematico, soprattutto in sede educativa, volto ad arginare e, auspicabilmente,  a debellare un fenomeno come quello del bullismo, tanto diffuso e sottovalutato, quanto incalcolabilmente gravido di effetti devastanti.

Molti sono stati i commenti positivi giuntici in seguito alla pubblicazione del nostro articolo, da parte di persone di ogni età, ad ulteriore conferma dell’ampiezza e della gravità di tale problema.

Particolarmente apprezzabile quanto scritto da Gabriele Giuliani, in arte Perso, giovane cantautore di Trevignano Romano:

                                “Il ragazzo dai pantaloni rosa è un film che racconta una storia vera, fatta di dolore, bullismo e giudizi superficiali. Mentre lo guardavo, mi rendevo conto di quanto sia facile ferire qualcuno, spesso senza pensarci, con una parola, un gesto o una risata. E oggi, con i social, tutto questo diventa ancora più crudele, perché quel dolore viene amplificato davanti a migliaia di persone.

Mi sono sentito travolto da una riflessione: quanto poco ci vuole per distruggere qualcuno, ma allo stesso tempo quanto potrebbe cambiare il mondo se solo scegliessimo di essere gentili. Credo che tutti, soprattutto i ragazzi adolescenti, dovrebbero vedere questo film. E’ un grido di aiuto, un invito a guardare oltre le apparenze, a conoscere il cuore e l’anima delle persone prima di giudicarle.

Mi ha fatto capire ancora di più quanto sia importante tendere una mano a chi è in difficoltà, piuttosto che ignorarlo o, peggio, opprimerlo.

La vera forza sta nel proteggere, non nel ferire.

Questo film mi ha lasciato dentro un messaggio chiaro:

la sensibilità, l’amore, la comprensione, la gentilezza, l’altruismo sono le armi più potenti che abbiamo che possono farci fare la differenza e spesso riuscire a salvare le persone più fragili.”

 

*BULLISMO E CYBER BULLISMO: TRAGEDIE ANCORA TROPPO SOTTOVALUTATE - L’AZIONE EDUCATIVA DI AMNESTY INTERNATIONAL E IL FILM IL RAGAZZO DAI PANTALONI ROSA   - FlipNews - Free Lance International Press

 

Page 1 of 12
© 2022 FlipNews All Rights Reserved