Giovanni De Ficchy è uno Scrittore di elevata  cultura, criminologo e giornalista indipendente specializzato in scenari internazionali,  oltre che  in questioni economiche. Il suo nuovo romanzo storico “Storia di uomini straordinari, Ricordi di un altro giorno”, tratta  di storie vere, verificatisi nell’ambito della seconda guerra mondiale.

L’idea di scrivere questo testo  nacque un giorno dalla visita inaspettata  di un avvocato che giunse nello studio dove Giovanni svolge la sua attività e dal momento che questo signore stava effettuando  una ricerca storica, gli domandò  se fosse parente del  magistrato De Ficchy che nel passato assunse notorietà per delle vicende collegate al conflitto mondiale.  La risposta fu affermativa,  poiché si trattava del padre di suo nonno che era stato  Primo Presidente di Corte di Cassazione durante la Seconda  Guerra  mondiale e nel primo dopoguerra.   L’avvocato  aggiunse  che dai documenti in suo possesso risultava che  il Presidente De Ficchy aveva annullato delle sentenze di morte riguardo alcuni gerarchi fascisti  perché probabilmente  parteggiava per loro. Giovanni   escluse  questa ipotesi  e rivelò che il suo capostipite era solo un cattolico praticante che si era sempre dimostrato  contrario alla pena di morte.

E' certo invece, che tutte le sentenze  avverse alle opinioni dei dirigenti fascisti del governo di allora, gli  costarono molto, in termini  di carriera. 

In “Storia di uomini straordinari, Ricordi di un altro giorno”, sono inoltre ricordati i bombardamenti  di Roma durante  il conflitto bellico, alla Garbatella, allo scalo di San Lorenzo  e a Piazzale Trastevere.

Roma  durante la seconda guerra mondiale venne dichiarata “città aperta”, in quanto patrimonio dell’umanità , ma questo non gli  impedì di subire 42 bombardamenti dove si contarono migliaia di morti.

Ho incontrato Giovanni De Ficchy per ascoltare  dalla sua viva voce gli aspetti più importanti del suo  libro.   Gli  avvenimenti si devono sempre  inserire   sotto la giusta lente

d’ingrandimento, vero? 

Ho sempre respirato  sin da piccolo  l’aria del diritto e della legalità.

A casa mia sono cresciuto con diversi parenti magistrati, lo stesso mio padre è avvocato  così come lo è mio fratello. Già nel passato  dai racconti di mio nonno ero venuto a conoscenza dell'atteggiamento eroico di suo padre che durante il fascismo, salvò dalla fucilazione  dei condannati a morte, esattamente tredici persone. 

Posso affermare che è stato un magnifico esempio di dirittura e di coraggio annullare tante sentenze ingiuste che seguivano  soltanto  le imposizioni che venivano dall’alto. 

Il 19 gennaio 1950 Vincenzo De Ficchy venne collocato a riposo per raggiunti limiti di età  con il titolo onorifico di Primo Presidente della Corte Suprema di Cassazione e  gli venne  conferita  la medaglia d’oro  per la sua  lunga e operosa carriera.

Alla sua scomparsa avvenuta il 14 Settembre 1959, anche la stampa ne ricordò il suo lungo e onesto impegno di magistrato.

Giovanni De Ficchy

Giovanni questa edizione parla di uomini straordinari e a tale proposito il Magistrato  Vincenzo De Ficchy deve essere ritenuto tale. 

E’ sempre  stato  un giudice sereno ed imparziale ad  osservare  scrupolosamente le leggi.

A lui si appellavano le persone ormai prive di speranza  e così salvò la vita a parecchie persone.

Oggi si può certificare che siamo sull’ordine delle 17.000 condanne a morte annullate. 

Dopo l’annullamento delle condanne,  applicava l’amnistia prevista dal governo,  che consentiva agli ex  detenuti  di essere  addirittura reintegrati dallo stato e restituiva loro  anche i posti di lavoro.

Vincenzo De Ficchy   si adoperò molto per  salvare  degli ebrei che vivevano in Italia, vero?

Si  faceva parte insieme a suo figlio (mio nonno. che era capitano commissario di polizia) del Servizio Segreto del papa, durante la guerra qui a Roma.  

“Raphael’s Verein”  era il nome della rete cattolica segreta che  cercava di salvare ebrei e altre persone  che correvano il rischio di essere internati nei campi di concentramento.

Ci fu anche chi asserì che il papa in quel periodo non si dette molto da fare per salvare gli ebrei, ma io so per certo invece, che si adoperò molto per aiutarli.

Chiaramente il papa non lo poteva fare direttamente, perchè la Chiesa deve essere sempre al di sopra di ogni contesa  ed è per tutti.

Uno degli obiettivi della rete era quello di permettere la fuga dalla Germania, attraverso l’Italia, verso la Svizzera o Lisbona (Portogallo), motivo per il quale la rete contava su alcuni uomini, in ciascuno di questi quattro Paesi.

In “Storia di uomini straordinari, Ricordi di un altro giorno”, Il tuo illustre antenato indubbiamente si trovò in grandi difficoltà a svolgere le sue funzioni.

Si, Gli fecero addirittura un  processo perché apparteneva alla "LOVRE" Organizzazione dei Volontari  per la Repressione al Servizio Segreto. Volevano che desse le dimissioni dal Consiglio Superiore della Magistratura. Alla fine scrisse al Ministro dicendo che era stato tutto un malinteso.

Prima dovette subire le ritorsioni dei Fascisti e poi dopo aver salvato queste persone dalla condanna a morte, venne preso di mira anche dai Comunisti.

Che cos’era il morbo di Kappa che venne identificato come  molto contagioso?

 Il morbo Kappa lo  inventarono   Giovanni Borromeo, primario dell’ospedale e convinto antifascista, insieme allo studente partigiano Adriano Ossicini anche lui  medico che poi  diventò  Senatore della Sicilia Indipendente.

Il morbo di K  definito come  “ molto contagioso“, in realtà venne escogitato  solamente per il nobile scopo di salvare la vita di decine di persone. All’ospedale Fatebenefratelli  c’era un intero reparto  dedicato al morbo di K, in cui venivano  ricoverati i “malati”, soprattutto  ebrei e polacchi. “K”  in realtà erano  le iniziali dei cognomi degli ufficiali nazisti Albert Kesselring e Herbert Kappler, all’epoca  incaricati di organizzare la deportazione degli ebrei italiani.

Nelle certificazioni mediche si faceva finta che qualcuno si era contagiato e che decedeva,  poi si faceva il certificato di morte ed i documenti di altre nazioni. In questo modo  riuscivano a portarli via dall’Italia.

Nel  tuo libro descrivi la figura del Re Vittorio Emanuele III di Savoia che durante il conflitto, non fece  indubbiamente una bella figura.

Si, il re denominato  “Sciaboletta”   scappò per non finire in mano alle SS, insieme a tutti i suoi 29 generali  e si rifugiò in una zona tra Brindisi e Bari, che gli alleati avevano militarizzato. Il re fece  veramente una figura meschina  e quando mio nonno si recò  dai carabinieri per salvare i generali  dal momento che stavano per arrivare  i tedeschi,  non riuscì a farlo in tempo, perché vennero  in fretta caricati sui furgoni e per poco non catturarono pure lui.

I lettori dove possono  trovare  il tuo libro “Storia di uomini straordinari, Ricordi di un altro giorno” ?

Il volume è edito da Amazon, ma presto  verrà distribuito anche da un altro  Editore.

Grazie Giovanni De Ficchy

Credo che chiunque abbia avuto la fortuna di essere genitore possa trovarsi facilmente d’accordo almeno su di un paio di concetti:

1. poche cose (forse nessuna!) sono tanto belle e, al contempo, tanto difficili;
2. per quanto ci si possa sforzare di svolgere al meglio la propria attività genitoriale, sarà sempre impossibile, per chiunque, evitare di commettere errori.

   Giovanna Kiferle

Questo, però, non dovrebbe affatto comportare né troppo facili autoassoluzioni, né troppo comode rassegnazioni: il mestiere genitoriale è sì difficile da praticare, ma tanto è possibile  fare per meglio comprenderlo, per meglio apprezzarlo e per meglio viverlo, riducendo enormemente il rischio (ineliminabile) di compiere tanti dolorosi errori.

Di questo e di molto altro si è a lungo discusso con la psicoterapeuta Giovanna Kiferle, oratrice brillante e assai competente conversatrice, nel pomeriggio del 17 marzo, a Trevignano Romano, ad un passo dalle rive del lago, nell’accogliente atmosfera del Cigno Ingordo. Oggetto principale dell’incontro è stata la nuova edizione del suo prezioso libro Genitori? 4 Mosse per vincere!, opera che condensa i risultati di una vita di studi, ricerche ed esperienze, ricca di insegnamenti teorici e di suggerimenti operativi, destinata soprattutto ai genitori e agli aspiranti tali, ma di gradevole e stimolante lettura per chiunque si occupi di questioni psico-pedagogiche.

Tanti i contenuti emersi sia nella parte introduttiva sia in quella successiva del dibattito con i numerosi presenti: dalla Memoria Genealogica alla Catena Causale, dalla Memoria Quantica alla Psicogenetica, dalle funzioni degli Stati dell’Io ai Circoli di Qualità.

Tutte questioni ruotanti intorno alle cruciali QUATTRO MOSSE VINCENTI che ogni bravo genitore dovrebbe apprendere ed esercitare, ovvero:

• SOSTENERE
• GUIDARE
• ORIENTARE
• CONTENERE

Il libro della Kiferle (come anche il suo intero pensiero filosofico e le sue metodologie psicoterapeutiche) non è certo riassumibile in facili formule magiche: le “4 mosse” suggerite, per poter essere correttamente intese ed efficacemente attuate, richiedono grande attenzione, grande consapevolezza e grande impegno. Richiedono, in particolare, la disponibilità a  sintonizzarsi con una globale visione del mondo capace di mettere da parte gli ottusi egocentrismi e gli utilitarismi meschini, l’indifferenza e lo sterile cinismo, per abbracciare una prospettiva esistenziale incentrata sulla comprensione, sull’empatia, sulla condivisione e sulla compassione, dirette espressioni di una illuminante espansione-elevazione della Coscienza.

Insomma, un libro che invita a riflettere e, soprattutto, che vuole rappresentare uno strumento validissimo per affrontare felicemente l’ impegno genitoriale con profondo sentimento di responsabilità, con inesauribile fiducia e con le necessarie conoscenze psico-pedagogiche.

GIOVANNA KIFERLE

GENITORI? 4 MOSSE PER VINCERE!

TRAINING & COACHING, NUOVA EDIZIONE,

Un cronista di nera, un eccelso scrittore di libri noir; si è occupato di casi clamorosi, storie di violenza, di terrorismo, di sequestri e omicidi. Per la sua grande esperienza lavorativa di inviato speciale, si può definire un  valido conoscitore di ogni riflesso malvagio dell'uomo Ha lavorato occupandosi di cronaca nera per dieci anni su il Paese Sera e dal 1985 per il quotidiano  Repubblica.

Ciao Massimo, grazie mille per la tua disponibilità e gentilezza nel concedermi questa intervista

R-Innanzitutto grazie a te per l’attenzione e le belle parole che merito solo in parte.

D- Sei stato per una vita quello che si definisce "giornalista di strada" e per fare questo oltre ad essere scaltri, intuitivi, preparati si è anche consci di attirare rivalse da un certo tipo di delinquenza; a te, è mai capitato? Vuoi parlarcene?

R_ Ho iniziato a lavorare a Paese Sera a 19 anni, nel 1975 con tutta l’incoscienza dell’età e del periodo e mai ho rifiutato di firmare un pezzo. Anni di malavita all’arrembaggio e di terrorismo, anni di spari, sirene, esplosioni. La mala ci impensieriva poco, i criminali romani difficilmente se la prendevano coi cronisti: capitava addirittura che chiamassero o venissero in redazione per correggere un articolo ma non andavano oltre il mugugno. Personalmente ho avuto problemi solo con alcuni ladri di gasolio che me l’avevano giurata ma, allora, la polizia aveva metodi più spicci e meno garantisti: zittiti subito. Con i terroristi o i militanti di estrema destra era un’altra storia: una scheda informativa a mio nome fui trovata in un covo delle BR, rifiutai la scorta ma mi toccò cambiare domicilio per un mesetto e farmi ospitare da un amico. (dopo quella forzata convivenza non era più tanto amico). Lasciami aggiungere che considero le presunte minacce di oggi, ai giornalisti romani, poco più che fake news.

D- Avevi appena 19 anni quando come praticante sei andato nel luogo  dove fu ucciso Pasolini

R- Il 2 novembre 1975 era domenica. Dovevo andare a fare un noiosissimo servizio in un Roma club, io che di calcio non ho mai capito un accidente e quando seppi della notizia mi precipitai all’Idroscalo. Un ambaradam pazzesco. Incontrai la corrispondente di Ostia quasi in lacrime: aveva saputo in anticipo che la vittima era PPP (il cadavere, per una volta, era coperto da un lenzuolo cosa che allora non usava) ma nessuno le aveva dato retta e il giornale aveva perso l’occasione di mandare in edicola un’edizione straordinaria che avrebbe venduto qualcosa come 500 mila copie (le cifre, allora, erano quelle). In seguito cercai di seguire le indagini ma ovviamente ero troppo novellino e mi venivano affidati solo pezzi di colore. Da quell’esperienza è nato il mio romanzo “Il giallo Pasolini”.

D- Quale caso di cronaca ti ha sensibilizzato maggiormente come uomo? come riesci  o sei riuscito ad assorbire il dolore, l'infamia, la violenza e il male in genere che hai trovato nella tua strada di  cronista?

R-Il caso che mi ha più coinvolto emotivamente risale al 24 agosto 1990: l’omicidio di Cristina Capoccitti, 6 anni, brutalizzata e uccisa dallo zio Michele Perruzza a Balsorano, in Abruzzo. L’assassino morì all’ergastolo ma poco dopo l’arresto si scatenò una bagarre coi cronisti locali che puntavano sulla colpevolezza del cugino di soli  14 anni. Sta di fatto che quella povera bambina mi è rimasta del cuore, l’ho sognata la notte, ho pregato per lei e i suoi genitori e, molti anni dopo, ho scritto ai familiari e sono andato a trovarli per esprimere dolore e vicinanza. E’ stata una delle pochissime volte in cui non ho indossato quella corazza emotiva che qualunque nerista, qualunque poliziotto, avvocato o magistrato deve mettersi addosso per non soccombere all’eccesso di emozioni e di compassione.

D- Sei un bravissimo scrittore dalle tantissime qualità, intuitivo, mai banale,  mai ripetitivo. Ogni finale non è mai quella che ti aspetti.  Ogni tuo libro è una storia di male con i mille riflessi che ne scaturiscono. Quanto di Lugli c'è nelle tue storie?  Il cronista Marco Corvino, geniale, intuitivo e perspicace è il tuo alter ego?

R- Gustave Flaubert ha scritto “Madame Bovary sono io”. Si parva licet, credo che ogni scrittore metta qualcosa di suo nei personaggi che inventa. Io, forse, più di altri. Con Marco Corvino ho raccontato la mia vita, il mio lavoro, i miei amori, le mie passioni come le armi da fuoco, il cinema, la letteratura e le arti marziali. Ho voluto ripercorrere il percorso di un ragazzo di buona famiglia che intraprende un percorso assolutamente diverso rispetto a quello cui sembrava destinato e, a volte, mi sono tolto qualche sassolino dalle scarpe mettendo in ridicolo alcuni colleghi che mi stavano sul gozzo. In redazione, coi miei romanzi, mi sono procurato parecchi amici, diversi nemici e spesso…tanta invidia. Molti giornalisti sono scrittori mancati.

D- E' uscito da poco "La ragazza del Vaticano" scritto insieme a Antonio Del Greco per la Newton Compton Editori. Ovviamente si parla di Emanuela Orlandi; che idea ti sei fatto di quel tragico fatto? vuoi dircelo sinteticamente?

R-La scomparsa di Emanuela Orlandi è stato e resta uno dei misteri più insondabili dell’ultimo mezzo secolo, una storia su cui sono stati scritti, detti e filmati oceani di scemenze. Io e il mio coautore e carissimo amico Antonio Del Greco non sappiamo il “CHI” ma pensiamo di sapere il “COME”: una vicenda, essenzialmente, semplice nella sua tragicità: un sequestro predatorio a scopi sessuali da cui la povera ragazza non è uscita viva e su cui, in seguito, si è imbastito un infernale meccanismo di depistaggi sia in cattiva che in buona fede. Basta pensare alle ultime, sconcertanti, esternazioni di Pietro Orlandi, il fratello, sicuramente mal consigliato e mal indirizzato. Dubito che la Verità verrà mai alla luce, nonostante le nuove inchieste e una futura commissione parlamentare d’inchiesta. La Verità ormai è sottoterra.

D- Sei spesso invitato a trasmissioni dove tengono molto al tuo giudizio proprio perché il tuo acume, la tua  esperienza e sagacità possono essere di supporto a indagini investigative. Da qualche tempo usi anche facebook  come mezzo di comunicazione che ti vede opinionista di alcuni casi. Quanto credi nell'utilità dei social?

R-I social sono una realtà che non si può ignorare, soprattutto se sei nel mondo della comunicazione. Televisione idem, visto che ormai la carta stampata si rivolge a un pubblico di nicchia. Io uso solo Facebook più consona alla mia età e agli argomenti che tratto, ho quasi 12.400 followers e il dialogo, il confronto, volte le critiche sono estremamente stimolanti. E, ebbene sì, è un buon modo per pubblicizzare i miei romanzi anche perché la Newton Compton, per cui ho pubblicato 25 libri, non fa pubblicità a pagamento.

D- Non solo giornalista, scrittore e opinionista ma anche grande appassionato di Arti Marziali che pratichi da oltre 30 anni.

Come ti sei avvicinato a questo tipo di pratica? Vi è stato inizialmente un motivo scaturente?

R-Le arti marziali sono una componente fondamentale della mia piccola vita, se non avessi fatto il giornalista e lo scrittore quasi sicuramente sarei diventato insegnante. In realtà lo sono, di Taikikung, con tanto di diploma del Maestro Ming Wong C.Y., ma non ho tempo per gli allievi e mi limito a praticare ogni giorno, sa solo o in gruppo. Ho iniziato a 9 anni, quando mia mamma mi iscrisse a una palestra di Judo visto che nel nuoto ero negato. Fare sport era tassativo in famiglia. Sul tatami divenni un campioncino, ricevetti offerte da club prestigiosi ma purtroppo abbandonai per un nuovo amore: l’equitazione. A 15 anni mi iscrissi a un corso di Tae Kwon Do e da allora ho cambiato disciplina ma non mi sono mai fermato: Karate, Wing Tsun, Taikikung e perfino qualche stage di daga, bastone, mazza e ascia. Passo ore a guardare video delle discipline più assurde, dal Letwey alla lotta con bastone irlandese. Sì, lo ammetto, sono un tantino fissato ma la pratica corpo-mente è qualcosa che mi aiuta a vivere.

D- E' vero che come sfogo personale, riflessivo- emotivo, a volte scrivi poesie? Pensi sia terapeutica la scrittura?

R- Ho scritto poesie d’amore (sempre con amori infelici, sennò che gusto c’è?) ma soprattutto tanti sonetti in romanesco ispirati a fatti di cronaca che hanno fatto scompisciare dalle risate i colleghi. Quasi tutti politicamente scorretti. Quando ho salutato i colleghi per andare in pensione, al posto della solita lettera strappalacrime di commiato, ne ho inviato uno, agrodolce, all’intera redazione, Direttore compreso e, che, in seguito, è stato pubblicato sul sito della Stampa Romana. Un giorno li tirerò fuori, quelli che non ho perso, e li autopubblicherò con uno pseudonimo, forse lo stesso che usavo, rarissime volte, a Paese Sera quando firmavo troppi pezzi in un solo giorno: Max July. O magari….Marco Corvino?

D- Ultimamente hai esternato pubblicamente di avere avuto una denunzia da Angelo Izzo il criminale del Circeo. Una cosa incredibile se si pensa da quale pulpito venga espressa tale accusa. Come hai risposto a tale notifica?

R- La storia di Angelo Izzo è quasi grottesca. Mi ha querelato anche se un ergastolano potrebbe farlo solo con un tutore giudiziario, che non aveva, per aver detto in tv le stesse cose che lui stesso afferma nel suo libro-intervista “Io sono l’Uomo Nero”. Mi ha chiesto, udite, udite, 150 mila euro di risarcimento. Sono sicuro di vincere la causa ma intanto ho già sborsato quasi 5 mila euro di avvocato che nessuno mai mi rimborserà. Pazzesco.

D-Se tu potessi tornare indietro nel tempo, rifaresti tutto il tuo percorso? cambieresti qualcosa?

R- L’unica cosa che cambierei della mia vita è il fatto di non avere avuto figli ma non è dipeso da me. Purtroppo con la mia ex moglie non sono venuti. La paternità mi avrebbe reso sicuramente un’altra persona, una persona migliore ma, con spirito taoista, ho accettato questa privazione che, secondo me, mi rende un uomo incompleto. Parere assolutamente personale, massimo rispetto per chi decide di non riprodursi, scelte sue. Per me, il dramma di una vita.

D- Quanto è cambiato il giornalismo dai tuoi inizi a quello di adesso?

R- Il giornalismo di 50 anni fa era soprattutto scrittura. Oggi è al 90 per cento immagine. Ovviamente dai tempi delle macchine da scrivere e delle linotype è passata un’era geologica ma alcune cose restano le stesse: la curiosità, lo voglia di stare sul pezzo e le tre parole magiche del mestiere. VAI SUL POSTO.

Nel ringraziarti del tuo tempo, della tua gentilezza e cordialità, ti lascio sotto uno spazio per qualsiasi cosa tu voglia dire al tuo pubblico di lettori. E' stato un piacere. Grazie Massimo!

A chi legge i miei romanzi vorrei dire due cose. La prima è grazie di cuore. La seconda, fatevi sentire: critiche, incoraggiamenti, insulti, richieste di rimborso perché il libro fa schifo (scherzo, la fregatura ve la tenete). La mia pagina Facebook è aperta a tutti, senza bisogno di chiedere l’amicizia e sta lì per questo. Vi aspetto.

Una storia che s'inerpica nei grovigli della mente fra realtà e possibilità in uno spazio infinito. Piani paralleli? Mondi sconosciuti? Tutto da scoprire.

La fantascienza è la letteratura delle menti aperte

autoritratto  Andrea Gelici

(John Brunner)

Buongiorno Andrea, tu sei molto conosciuto per la tua attività di pittore, un maestro che Firenze ha la fortuna di avere. Tantissimi successi, grande amore per la tua città che riesci a rendere ancora più bella grazie alla tua tecnica e ai tuoi particolari colori che ti identificano fra mille.

Hai pubblicato due libri di poesia. Per altro molto belli perché oltre sapere usare la struttura/tecnica poetica rendi il verso sublime e emozionale. Parli di vita, di nostalgie, di amore, di ricordi in un girovagare introspettivo nel quale i lettori spesso si identificano.

Sta per uscire adesso un tuo libro che esplora attraverso una storia di fantascienza diversi aspetti di questa. Il suo titolo è Sar-ho.

D_Chi è Sar-ho?

R-SAR-HO è uno dei protagonisti del mio romanzo.

Un essere extraterrestre che insieme ad altri compagni da vita a questa storia.

D_Usi un linguaggio tecnico e scelto  aprendoti a un racconto che imprigiona i lettori attenti creando suggestivi attimi fra la terra e l'oltre. Una storia molto particolare che si presta a mio parere a una sceneggiatura sul tema della fantascienza.

Perché questa tua scelta su un argomento indubbiamente d'interesse ma ultimamente meno ricercato o di nicchia?

R-Perché sono appassionato di questa narrativa così speciale da tanti anni e non l'ho mai considerata qualcosa di minore, anzi. Credo che certa fantascienza possa accreditarsi il diritto di stare fra le più importanti forme di letteratura. Autori come Ray Bradbury, Jack Vance, Clifford Simak, lo stesso Asimov e tanti altri che sarebbe troppo lungo (e discriminatorio) elencare, hanno dato a questo genere un' impronta indelebile di meraviglia. Per quanto riguarda la sceneggiatura sarebbe una sorpresa bellissima anche perché una grande mia passione è il cinema e portare sullo schermo una storia sarebbe come dare un nuovo colore usando altre dimensioni.

D_Come nasce il tuo interesse verso la fantascienza?

R- Mi sono avvicinato alla fantascienza da ragazzo.

Sono state le prime letture che mi hanno portato lì. Giulio Verne, Edgard Allan Poe, George Wells, giganti nelle loro intuizioni e nel raccontare.

Poi sono arrivati i fumetti, su tutto e tutti Flash Gordon disegnato dal grande Alex Raymond di cui conservo ancora tutta l'opera in diversi volumi. Le tavole di questo grande maestro, mi hanno condizionato e ispirato anche nei miei quadri. Ricordo di aver copiato su di un piccolo album i suoi disegni per impararne lo stile. Con la matita entravo in mondi diversi fuori dal consueto.

Di lui, uomo degli anni quaranta ho un ritratto che gli ho dedicato, una memoria che resta nel mio cuore dei miei giovani anni. 

D_Ti sei ispirato a qualcuno?

R-Bradbury insieme a Vance e Matheson sono gli autori che più ho letto e apprezzato, ma non sono gli unici. Frederic Brown maestro dell' umorismo fantascientifico, dei racconti brevi con finali spiazzanti fuori da ogni aspettativa logica, Dick straordinario visionario di un mondo in continua ascesa tra il reale e il non reale, forse quello che è stato ed è un profeta oltre che un grande scrittore.

Sono tanti gli autori come fare a ricordarli tutti? E insieme a loro anche le meravigliose copertine di tanti pittori e illustratori fra tutti Karel Thole, Kurt Caesar e Carlo Iacono.

D-Visto l'argomentazione non proprio semplice, attraverso quali tipi di informazioni, studi o ricerche ti sei servito?

R-Per poter scrivere, secondo me, bisogna leggere. Leggere il più possibile e un po' di tutto.

Nella mia libreria ci sono testi di filosofia, scienza, psicologia poesia e narrativa.Tra tutti voglio ricordare in ordine sopra elencato Karl R. Popper, Julian Barbour, R.D. Laing, Alfonso Gatto, Jack Kerouac.

Sono solo alcune delle letture che preferisco oltre ai libri che parlano di altri paesi della loro storia e abitudini diverse dalle nostre. Una in particolare è la cultura del Giappone nella sua essenza nel suo attribuire poteri sacri alla natura alla trascendenza al diverso modo di accettare la vita.

D-Hai nozioni di astronomia?

R-Sì, qualcosa ho letto, anche di astronomia.

All'età di diciotto anni, con i primi risparmi acquistai un telescopio che ancora oggi posseggo. Ho osservato il cielo passando notti insonni fra carte stellari, luna, pianeti e nebulose; e tanto freddo perché le migliori osservazioni riuscivo a farle d'inverno con il cielo terso.

Lo spazio mi ha sempre affascinato e spesso ho pensato che guardare le stelle è come cercare qualcosa dentro di noi.

Ora che non sono più giovane credo che il tempo perduto con gli occhi puntati in quel nero sia lo stesso che gli anni mi hanno tolto e reso, senza clamore.

D-Una domanda forse un po' impegnativa nella risposta: credi sia possibile che vi siano altre espressioni o forme di vita nell'universo?

R-Domanda davvero difficile.

Per quanto mi riguarda, per il mio modo di vedere la vita, sì.

Ne sono sicuro.

Credo nell' esistenza di altre forme di vita, forse non proprio come la nostra, anche perché sarebbe molto presuntuoso e arrogante immaginare qualcun altro con le nostre stesse caratteristiche e fisionomie. Siamo solo una piccola, piccolissima cosa in questo universo, un niente ed è solo la nostra grande presunzione, il nostro metro a voler immaginare una somiglianza. Se penso da quanto poco tempo è che ci siamo affacciati oltre il nostro pianeta e a tutte le scoperte fatte in questi ultimi anni, vedo solo l'introduzione a questo nuovo ciclo della scienza e dell'astronomia, il racconto è solo all' inizio anche se gli avvenimenti rischiano di distruggerlo.

Amo e ho amato l'astronomia come astrofilo, come un dilettante e ho sempre avuto una grande ammirazione per chi gli ha dedicato la vita, tra i tanti la grandissima Margherita Hack della quale ho un rispetto e un ricordo bellissimo. Uno dei suoi pensieri più belli: "Credo che uccidere qualsiasi creatura vivente, sia un po' come uccidere noi stessi e non vedo differenze tra il dolore di un animale e quello di un essere umano." Parole che sono in armonia con il vivere e l' universo.

D-Un libro da mille spunti di riflessione nonostante si tratti di opera da te inventata, potrebbe a tuo parere, esserci una infinitesimale traccia di verità fra le righe del tuo libro?

R.-Hai parlato di traccia, Marzia.

Forse è proprio quella che sta tra le righe del racconto.

Una traccia mai evidente ma presente.

Infondo nella storia, anche se inventata traspare il senso dell'incompiuto, del dubbio ed è quello che ho voluto lasciare al lettore fino alla fine quando nell' ultimo capitolo qualcosa si risolve, come nelle ultime parole delle note a fine pagina.

D-Una copertina davvero molto bella. Si tratta di un tuo dipinto. Cosa rappresenta? Vuoi dircelo?

R-La copertina di un libro penso sia lo specchio delle parole che lo compongono.

Mi sono ispirato alle vecchie illustrazioni degli anni d'oro della fantascienza, forse un po' retrò ma sicuramente sincera.

Lì sono rappresentati alcuni dei personaggi del romanzo e nella doppia immagine centrale i volti dei due protagonisti divisi da una colonna di luce aderiscono al senso della storia.

È un racconto che ho scritto basandomi anche su esperienze personali, certamente colorata con tanti risvolti immaginari che però in qualche modo identificano un tempo vissuto. Spero che chi lo leggerà abbia la voglia e la pazienza di andare oltre i primi capitoli perché tutto diventa interessante e collegato nel prosieguo della narrazione.

D-Il libro  corposo di quasi 300 pagine che uscirà verso fine febbraio, sarà ordinabile in tutte le librerie fisiche e su tutti gli store online

Farai presentazioni di questo tuo libro? Lo presenterai solo a Firenze o lo farai conoscere anche in altre città?

R-Il libro lo presenterò sicuramente a Firenze e spero di poterlo fare sia di fronte a persone che mi conoscono che a sconosciuti. Avere qualcuno che si interessa ai tuoi pensieri, al tuo modo di vedere la vita è una cosa importante e spero che non sia solo un' esposizione ma un dialogo partecipato. Non so se verrà presentato in altre città, non sono così famoso e importante, solo il tempo lo renderà possibile.

D-Adesso immagina di essere di fronte a un pubblico e apriti ad un tuo pensiero sulla fantascienza in genere. Cosa diresti?

ALEX-RAYMOND dipinto di A.Gelici

R-Parlare di fantascienza è come parlare dei sogni.

Di quelli strani però, quelli così strani che sembra impossibile diventino realtà. Eppure, fin dagli albori di questo genere letterario tante sono state le invenzioni, le trasformazioni nel modo di vivere, le idee più impossibili che poi, col tempo si sono avverate.

Non voglio certo nobilitare la fantascienza a posteriori, però con il passare degli anni sono proprio questi che l'hanno aggiunta nel suo giusto posto per merito.

Quella moderna, nata negli anni venti con le riviste americane ed inglesi, senza troppe pretese letterarie dette il via a questa corrente avendo come obbiettivo un pubblico prevalentemente popolare che voleva evadere dal quotidiano attraverso racconti corredati da illustrazioni e da trame abbastanza semplici. Hugo Gernsback prima, e John W. Campbell poi, nella sua distillazione degli argomenti da solo pseudo-scienza ben descritta fatta di guerre spaziali, mostri, invenzioni incredibili e marziani, indirizzò gli argomenti verso un orizzonte più umano che poi, grazie  anche ad altre pubblicazioni aprì la strada alla fantascienza di carattere sociologico.

Questa trasformazione prende il via anche nel cinema, con l'arrivo di 2001 odissea nello spazio di Kubrick dirigendo e disegnando uno scenario notevolmente diverso dai film anni 50 e 60 ponendo questo genere nel posto che gli spettava anche se di esempi altrettanto famosi e di culto si erano avuti negli anni addietro. Voglio ricordare, uno per tutti, il film " Il pianeta proibito" che pur essendo del '56 è un piccolo capolavoro.

Se penso al giorno in cui vidi questi due film, il secondo dopo dieci anni dalla sua uscita in un cinema di periferia, ricordo che ero preso da un senso di paura e meraviglia lo stesso che provai tre anni dopo davanti ad una scimmia che batte con un osso, davanti ad un monolite il suo futuro fatto di astronavi.

Artur Clarke scrisse il racconto da cui fu tratto il film; un grande scrittore oltre che scienziato che come tanti altri, della fantascienza hanno fatto la loro vita.

In chiusura chiedo sempre ai miei intervistati di sentirsi liberi di esprimere il loro pensiero sull'argomento per il quale sono stati intervistati.

A te la parola

R-Adesso dovrei parlare del perché di questa intervista, il mio libro, la sua storia, ma non farò niente di tutto questo. Voglio solo concludere con le parole di Boris Vian un jazzista francese che intervistato sull'argomento rispose così: La fantascienza è una nuova mistica, è la resurrezione della poesia epica: l' uomo e il suo superamento, l'eroe e le sue imprese, la lotta contro l'ignoto.

Grazie Marzia, grazie per questa opportunità.

http://www.andreagelici.it/