| L'informazione non è un optional, ma è una delle condizioni essenziali dell'esistenza dell'umanità. La lotta per la sopravvivenza, biologica e sociale, è una lotta per ottenere informazioni. |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
L'informazione non è un optional, ma è una delle condizioni essenziali dell'esistenza dell'umanità. La lotta per la sopravvivenza, biologica e sociale, è una lotta per ottenere informazioni. |
Agroecology (57)
Free Lance International Press
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
Peste ...Suina e Corna ...di Bufale. il Massacro della Tradizione Agroalimentare Italiana e la soluzione Agroecologica
Giuseppe Altieri
February 23, 2024
Arriva la Peste suina!!! Come al solito, invece di curare gli animali (vedi questione analoga Brucellosi della Bufale Casertane sterminate per un batterio ubiquitario che muore a 39 ° C …mentre la mozzarella si fila ad almeno 80°C), insomma senza nessun rischio per gli esseri umani, si ammazzano migliaia di animali, già terrorizzati dall’allevamento industriale… Invece di Liberarli in campo aperto. Alla faccia dei Diritti Costituzionali recentemente rafforzati per il Benessere degli Animali.
La zootecnia industriale è la causa di tutti i mali del pianeta… in primis degli animali stessi che si ammalano e di chi se ne nutre, che si ammala ancora di più…
Inoltre, gli animali delle “fabbriche zootecniche” consumano alimenti che sfamerebbero almeno 30 miliardi di esseri umani… mentre con le carni intossicate da farmaci, mangimi, residui chimici di pesticidi e glifosate, ogm e vaccini, alimentiamo solo 3 miliardi di obesi ed ammalati, visto che il rendimento dei mangimi industriali e ogm è solo del 10%… Distruggendo le foreste primarie e desertificando i terreni con pesticidi e glifosate, per alimentare animali allevati in condizioni disumane… o meglio dis-animali.
E poi, siccome c’è concorrenza dalla Cina o di altre nazioni dove si produce ancora peggio, i commercianti-sfruttatori-importatori creano le condizioni per un massacro generalizzato, esclusivamente per speculare sulle crisi di mercato industriale delle carni latte e derivati…
Abbiamo solo una strada percorribile… ed oggi i nodi vengono tutti al pettine con la crisi degli agricoltori e allevatori industriali, indebitati fino al collo… LA RICONVERSIONE AGROECOLOGICA IMMEDIATA, sostenuta dagli enormi fondi della Politica agricola europea.
NON MANGIARE CARNI E PRODOTTI ZOOTECNICI INDUSTRIALI è oltre che un diritto un dovere dei cittadini, l’unico modo con cui i consumattori con 2 tt possono aiutare il pianeta e l’economia agricola a rigenerarsi, rigenerando se stessi.
E’ necessario utilizzare immediatamente i fondi europei per il benessere animale… 500 € a capo bovino equivalente, fondi a superficie per le coltivazioni e i foraggi biologici, pagamenti per le antiche razze e varietà locali, e per gli interventi agro-climatico-ambientali, ecc.… decine di miliardi di € disponibili da almeno 30 anni, per riconvertire tutti gli allevamenti al sistema agroeco-biologico, ovvero alimentati dal territorio o da comprensori biologici limitrofi che forniscono i foraggi in cambio di fertile letame per concimare i cereali e le coltivazioni vegetali.
Riducendo, ovviamente, la produzione e il consumo di alimenti d’origine animale, il cui eccesso contrasta i principi di una sana dieta mediterranea… diventando tutti più ticchi e più sani, in primis gli agricoltori Biologici e senza debiti, in quanto sostenuti con fondi esentasse e a fondo perduto al cento per cento, a pagamento di un servizio alla collettività, che per ogni miliardo investito in agricoltura ne fa risparmiare 10 in spesa sanitaria per patologie croniche e per il dissesto idrogeologico provocati dall'agricoltura e zootecnia industriali ! L’Italia deve diventare il faro della riconversione biologica europea a mondiale…
Magari anche importando, perché no, prodotti come latte e carni biologiche da altri paesi europei per trasformarli con la sapienza millenaria delle nostre tradizioni, in sostanza creando “sinergie Agroecologiche”… Per prodotti definiti in questo caso IGT (indicazioni geografiche tipiche, fatti con materie prime importate Biologiche e trasformati in Italia) che insieme alle DOP Biologiche (con materie prime italiane esenti da pesticidi e ogm) siano quanto meno ecologici per il benessere collettivo dei paesi esportatori e importatori…
Questo significa essere Europa… l’Agroecologia è l’unica via.
Ma dobbiamo in primis fermare la follia degli OGM e inserire il cibo tradizionale come Diritto Costituzionale…
L’agroecologia consente di raddoppiare le disponibilità alimentari planetarie, dimezzando il consumo di risorse e rigenerando l’humus e la fertilità dei terreni, fissando enormi quantità di gas serra (Metano, CO2, Ossidi di N, Ammoniaca e CO2 Vapore acqueo…) e ripristinando le foreste primarie al fine della resilienza verso i cambiamenti climatici.
Ma è necessario rivedere i principi del Diritto in maniera Geocentrica… con l’Uomo custode della Madre terra, pena il destino di malattie, sterilità…. estinzione?
Intanto si stanno estinguendo gli allevatori e agricoltori industriali… Perché non passano immediatamente al sistema biologico… prima che sia troppo tardi?
Aiutiamoli !! E' questo un appello ai Sindacati e rappresentanti politici, altrimenti finiranno tutti all’asta al ribasso…E non esisteranno più le tradizioni agroalimentari Italiane, le più imitate al mondo, ma solo le Imitazioni falsificate da ingredienti industriali senza cultura ne sostanza… per una perdita definitiva dei nostri sensi... in una vita senza senso.
E' questo che vogliamo?
Distruzione dell'Humus causata dai disseccanti (Glifosate), diserbanti, liquami, concimi e pesticidi chimici agricoli, abbandono dei terreni e distruzione della Biodiversità delle siepi e boschi, gestione forestale dissennata... e 30 anni di erogazioni di fondi europei illegittime e incostituzionali che hanno regalato sostegni al reddito e pagamenti agro-climatico-ambientali a chi impiega pesticidi e usa disseccanti (glifosate), lascia i terreni nudi, produce liquami zootecnici industriali ed avvelena il pianeta e i nostri alimenti.
Mai Più...
Ancora morti affogati nel fango… dopo Senigallia, l'Emilia Romagna, madre dei pesticidi e allevamenti industriali. E sarà sempre peggio...
La chiamano agricoltura conservativa… sostenibile… “integrata”…per rubare i fondi Europei Agro-climatico-ambientali destinati al restauro del territorio e della fertilità... all'agroecologia, mentre il livello di accumulo e bio-accumulo di chimica con distruzione dell'humus dei terreni è oramai insostenibile con agricoltura e territorio troppo spesso…. "disintegrati".
E' troppo tardi …troppo tardi per non fare nulla.
Oggi è necessaria in primis la revisione del programma agricolo nazionale di Sviluppo Rurale, già bocciato a Bruxelles ma poi miracolosamente approvato il giorno prima dell'arrivo del nuovo Ministro che, a questo punto non si sa cosa dovrebbe fare visto che è già tutto deciso per i prossimi 5 anni, (come da 30)… dal suo Ufficio (sotto) Sviluppo Rurale.
Così come bisogna modificare l'intera politica agro-ambientale europea, affinché il sostegno al reddito agricolo vada solo a chi produce in modo agroecologico, ovvero ai produttori biologici e agli allevatori che tornano a produrre letame fertile e non liquame putrido che spappola i terreni e aumenta l'effetto serra; riservando i fondi agroambientali solo alle tecniche di Agroecologia sinergica e rigenerativa della fertilità dei suoli.
L'incremento dell'humus, la spugna biologica che trattiene acqua e tiene insieme i terreni, deve essere l'indicatore primario del corretto uso dei fondi pubblici dei Programmi di Sviluppo Rurale Regionali e Nazionale e per il sostegno al reddito degli agricoltori.
Mentre, invece, negli ultimi 30 anni la preziosa sostanza organica dei terreni, ereditata dai nostri avi per secoli e in grado di trattenere acqua anche per 10 volte il suo peso, si è ulteriormente ridotta… in uno scandalo senza fine. Mentre l'acqua che scorre senza più infiltrarsi nei terreni, per decine di migliaia di ettari, invade canali e fiumi troppo velocemente, assassinando il territorio.
Accade ciò anche a causa della distruzione di siepi secolari atte proprio a evaporare acqua e a farla infiltrare in profondità grazie alle radici della biodiversità tradizionale selezionata dai nostri avi... querce, platani, ecc.
Bisogna immediatamente interrompere l'erogazione di tali fondi a chi usa pesticidi e disseccanti, fertilizzanti chimici e liquami zootecnici. Tutto ciò è incostituzionale ed illegale (vedasi le continue relazioni della Corte dei Conti Europea a partire dalla n.3 del 2005 sulla spesa agroambientale, ndr).
Abbiamo già buttato 30 anni di politiche agro-climatico-ambientali per una falsa agricoltura integrata e un falso benessere animale, basati su pesticidi chimici e mangimi concentrati, liquami e perdita di biodiversità… impoverendo i terreni che ad ogni pioggia perdono fertilità e si erodono… fino alla desertificazione che interessa ormai il 30% delle superfici agricole mondiali e nazionali.
Ciò crea siccità ed alluvioni, due facce della stessa medaglia.
Vanno ripristinate siepi, alberature, boschetti e canali di scolo sulla base delle foto aeree degli anni '50 del secolo scorso, frutto della saggezza ed esperienza contadina di secoli sui territori, in pochi decenni devastati dalla meccanica e dalla chimica, rimettendo a posto il dissesto idrogeologico; finanziare le coltivazioni di copertura dei terreni durante l'inverno ed estive prima di seminare le coltivazioni principali (colture da sovesci); come le "cover crops" ed l'inerbimento nei frutteti, così come previsto dai regolamenti europei, in modo da aumentare l'humus e la biodiversità dei terreni, proteggendoli dalle piogge e dall'erosione, incrementando l'humus e la fertilità naturale, eliminando la chimica dai campi.
Va portata la gestione forestale verso i boschi d'alto fusto, preservando il sottobosco e le "piante Madri" …secolari, per garantire produzione di legna da ardere "ecologica".
Va sostenuta solo la zootecnia biologica, basata sul carico di animali per ettaro alimentabile con le risorse aziendali e comprensoriali.
Fornendo l'assistenza tecnica e la formazione Agroecologica agli agricoltori, da 70 anni abbandonati ancora ai venditori di Pesticidi e consorzi agrari in mano alle associazioni sindacali che potrebbero passare dal conflitto alla "convergenza di interessi" grazie ai fondi europei che compensano i maggiori costi delle tecniche biologiche.. perché non lo fanno?
"Facciamo attenzione, la prossima alluvione potrebbe distruggere interi paesi… dalle fondamenta delle case"… dissi ripetutamente in numerosi articoli buttati al vento e trascinati a mare nel fango dell'ignoranza e della malafede dei manipolatori della comunicazione.
8 anni fa, a seguito della precedente alluvione di Senigallia conseguenza di soli 30 mm di acqua, il 1 maggio 2014, a causa soprattutto dei terreni disseccati dal Glifosate lungo tutta la valle del Misa, portai il mio avvertimento con diversi articoli pubblicati (Es. sul Giornale della E 45, da Orte a Ravenna..),ed interviste sui mass media. Un appello rimasto purtroppo inascoltato. Ed oggi le Marche subiscono un'alluvione con effetti decuplicati, anche nel numero dei morti, purtroppo. E poi l'Emilia Romagna… la Madre dei Pesticidi in Agricoltura e degli allevamenti industriali… "Agricoltura Suicidata".
Mentre i cambiamenti climatici (causati in primis dall'agricoltura e dagli allevamenti industriali alimentati con ogm, prodotti distruggendo le foreste primarie) scaricano sempre più acqua sulle terre. Acqua che avremmo dovuto fissare nei terreni insieme ai gas serra trasformandoli in sostanza organica attraverso la fotosintesi e l'equilibrio dei microbi, alterato invece dalla chimica. Un motivo in più per riconvertire tutta l'Italia al Biologico nel più belve tempo possibile e per aumentare al massimo la "resilienza dei territori, in primis aumentando l'humus delle terre, che significa anche qualità alimentare e salute. Sistemando i terrazzamenti persi e le siepi con Salici (piante che pompano 1 metro cubo d’acqua al giorno evaporandola verso l'atmosfera), Pioppi, Platani. Querce, lungo le rive dei canali e fiumi, lavorazioni a girapoggio, lungo le linee di livello e non di "massima pendenza"… in sostanza applicando l’Agroecologia (M. Altieri, Edagricole)
Risparmieremmo almeno 30 miliardi all'anno di danni per il dissesto idrogeologico oltre alle spese per patologie cronico-degenerative e riproduttive con-causate dai pesticidi… stimabili in almeno altri 50 miliardi all'anno tra pubblico e privati.
Per riconvertire tutta l'italia all'agricoltura e zootecnia biologica bastano appena 15 miliardi, ben spesi… ovvero non più regalati alle industri chimiche e degli OGM
Qualche anno fa, nel 2018, intitolai un mio articolo… "Ora o mai più"…
Ora dico solo …mai più.
Fermiamo i burocrati della devastazione italica. Ministro e Cognata Meloni… battete un colpo?
Le vere cause delle alluvioni
Giuseppe Altieri
September 23, 2022
Distruzione dell'Humus causata dai disseccanti (Glifosate), diserbanti, liquami, concimi e pesticidi chimici agricoli, abbandono dei terreni e distruzione delle siepi e boschetti... e 30 anni di erogazioni di fondi europei illegittime e incostituzionali che hanno regalato sostegni al reddito e pagamenti agro-climatico-ambientali a chi impiega pesticidi e usa disseccanti (glifosate), lascia i terreni nudi, produce liquami zootecnici industriali ed avvelena il pianeta e i nostri alimenti
Ancora una volta, …Senigallia, la terra di mia moglie.
E la chiamano agricoltura conservativa… sostenibile… integrata…
Mentre il livello di accumulo e bio-accumulo di chimica con distruzione della fertilità dei terreni è ormai insostenibile: agricoltura e territorio troppo spesso…. "disintegrati".
E' troppo tardi …troppo tardi per non fare nulla.
Oggi è necessaria in primis la revisione del programma agricolo nazionale, già bocciato a Bruxelles, come dell'intera politica agro-ambientale europea, affinchè il sostegno agricolo vada solo a chi produce in modo agroecologico, ovvero ai produttori biologici e agli allevatori che tornano a produrre letame fertile, ed in generale alle tecniche di Agroecologia sinergica e rigenerativa della fertilità dei suoli.
L'incremento dell'humus, la spugna biologica che trattiene acqua e tiene insieme i terreni, deve essere l'indicatore primario di corretto uso dei fondi pubblici dei Programmi di Sviluppo Rurale Regionali e Nazionale e per il sostegno al reddito degli agricoltori.
Mentre, invece, negli ultimi 30 anni la preziosa sostanza organica dei terreni, ereditata dai nostri avi per secoli e in grado di trattenere acqua anche 10 volte il suo peso, si è ulteriormente ridotta… in uno scandalo senza fine. Mentre l'acqua che scorre senza infiltrarsi nei terreni, per decine di migliaia di ettari, invade canali e fiumi troppo velocemente, assassinando il territorio.
Bisogna immediatamente interrompere l'erogazione di tali fondi a chi usa pesticidi e disseccanti, fertilizzanti chimici e liquami zootecnici. Tutto ciò è incostituzionale ed illegale (vedasi le continue relazioni della Corte dei Conti Europea a partire dalla n.3 del 2005 sulla spesa agroambientale, ndr).
Abbiamo già buttato 30 anni di politiche agro-climatico-ambientali per una falsa agricoltura integrata e un falso benessere animale, basati su pesticidi chimici e mangimi concentrati, liquami e perdita di biodiversità… impoverendo i terreni che ad ogni pioggia perdono fertilità e si erodono… fino alla desertificazione che interessa ormai il 30% delle superfici agricole mondiali e nazionali. Creando siccità ed alluvioni, 2 facce della stessa medaglia.
Dobbiamo ripristinare inoltre siepi, alberature, boschetti e canali di scolo sulla base delle foto aeree degli anni '50 del secolo scorso, frutto della saggezza ed esperienza contadina di secoli sui territori, in pochi decenni devastati dalla meccanica e dalla chimica, rimettendo a posto il dissesto idrogeologico; finanziare le coltivazioni di copertura dei terreni durante l'inverno ed estive, prima di seminare le coltivazioni principali (colture da sovesci) e le "cover crops" ed inerbimento nei frutteti, così come previsto dai regolamenti europei, in modo da aumentare l'humus e la biodiversità dei terreni, proteggendoli dalle piogge e dall'erosione, incrementando l'humus e la fertilità naturale, eliminando la chimica dai campi.
E Sostenere solo la zootecnia biologica, basata sul carico di animali per ettaro alimentabile con le risorse aziendali e comprensoriali.
Fornendo l'assistenza tecnica e la formazione Agroecologica agli agricoltori, dopo 70 anni abbandonati ancora ai venditori di Pesticidi e consorzi agrari delle associazioni sindacali...
Facciamo attenzione, la prossima alluvione potrebbe distruggere interi paesi… dalle fondamenta delle case…
8 anni fa, a seguito della precedente alluvione di Senigallia conseguenza di soli 30 mm di acqua, il 1 maggio 2014, con i terreni disseccati dal Glifosate lungo tutta la valle del Misa, portai il mio avvertimento con diversi articoli pubblicati ed interviste, un appello che rimase purtroppo inascoltato. Ed oggi le Marche subiscono un'alluvione con effetti decuplicati, anche nel numero dei morti, purtroppo.
Mentre i cambiamenti climatici (causati in primis dall'agricoltura e dagli allevamenti industriali alimentati con ogm prodotti distruggendo le foreste primarie) scaricano sempre più acqua sulle terre. Acqua che avremmo dovuto fissare nei terreni insieme ai gas serra trasformandoli in sostanza organica attraverso la fotosintesi e l'equilibrio di microbi, alterato invece dalla chimica...
Un motivo in più per riconvertire tutta l'Italia al Biologico nel più belve tempo possibile, per aumentare al massimo la "resilienza dei territori… in primis aumentando l'humus delle terre, che oltre tutto significa qualità alimentare e salute.
Risparmieremmo almeno 30 miliardi all'anno di danni per il dissesto idrogeologico oltre alle spese per patologie cronico-degenerative e riproduttive con-causate dai pesticidi… stimabili in almeno altri 50 miliardi all'anno tra pubblico e privati.
Per riconvertire tutta l'italia all'agricoltura e zootecnia biologica bastano appena 15 miliardi, ben spesi…
… ovvero non più regalati alle industrie chimiche
Qualche anno fa, nel 2018, intitolai un mio articolo… "Ora o mai più"...
Che il glifosato sia cancerogeno lo ha stabilito lo IARC (OMS) - istituto di ricerca sul cancro di Lione; e la "probabilità" di prendersi il Linfoma non hodgkin (ovvero il cancro del glifosate) dipende dal bio-accumulo subito durante la vita individuale e dalla interazione con altre centinaia di pesticidi che ogni giorno assumiamo con una dieta non biologica; oltre che dalla resistenza dei singoli individui e dell'ambiente di fondo più o meno inquinato in cui vivono.
Un massacro progressivo a partire dai più deboli, insomma, mentre tutti ci indeboliamo...
In sostanza, un prodotto cancerogeno è sempre "probabile Cancerogeno. E si impone pertanto l'applicazione del principio di precauzione, alla base del trattato europeo e della costituzione italiana, attraverso il "divieto preventivo" (e non dopo 50 anni di irrorazioni e inquinamento i cui danni sono ormai irreversibili).
Che il Glifosate sia cancerogeno è stato stabilito in primis dai tribunali USA, laddove i Giudici condannano la Bayer-Monsanto a risarcire le vittime del Linfoma non Hodgkin con 200 milioni di dollari (nel caso di morte i risarcimenti vanno ai parenti delle vittime).
Sono in corso oltre centomila cause contro Bayer Mnsanto, per circa 20.000 miliardi di risarcimenti… Ovvero, è in corso lo smantellamento dell'industria agro-chimico-farmaceutico-OGM (impastata in uno scandaloso conflitto di interessi a danno della salute planetaria, da ben 70 anni !!) attraverso il risarcimento delle vittime. Come Giustizia impone, in una seconda Norimberga, laddove le stesse multinazionali furono condannate per crimini (ed esperimenti) nazisti nei campi di sterminio.
Nulla vale, pertanto, il parere contrario dell'EFSA o di fantomatiche coalizioni pro-glifosate, che vorrebbero prorogare di altri 15 anni lo sterminio planetario della fotosintesi e della salute ambientale attraverso l'inutile ed anacronistico oltre che tossico Glifosate. In quanto è proprio in presenza di pareri scientifici discordanti che si applica il principio di precauzione, ovvero si impone la maggiore cautela verso l'uomo e l'ambiente tra i diversi pareri.
Pertanto, il glifosate è di fatto vietato da quando il Dr. Hardell in Svezia stabilì che è cancerogeno, tanto che in quel paese fu immediatamente vietato già da decenni.
NESSUN DISSECCANTE PUO' ESSERE USATO NELLA PRODUZIONE INTEGRATA, OBBIGATORIA DAL 2014
Inoltre, sulla base dell'obbligo di Produzione Agricola Integrata, vigente in tutto il territorio italiano dal 2014 (ai sensi del D. lgs.150/2012 sull'uso sostenibile dei pesticidi), oltre che su quello europeo, nei disciplinari di produzione agricola non è possibile prevedere uso di sostanze chimiche disseccanti totali, quali il glifosate o gli altri similari, in quanto l'erba si interra prima della semina o si taglia sotto i frutteti oliveti e vigneti, con effetti molto migliori, senza inquinare l'ambiente e distruggere la salute umana. Ovvero con mezzi meccanici, fisici, pirodiserbo e/o con infrarossi, che sono obbligatori e prioritari oltre che di per se sufficienti e senza impatto agro-climatico-ambientale e sanitario.
Inoltre sulla base dell'Art. 41 e degli art 32, 9, 44 della Costituzione Italiana, rafforzati di recente, non è possibile fare attività economica a danno della salute e dell'ambiente, anche per le generazioni future, ovvero con danni e bioaccumulo a lungo termine, com'è nel caso del Glifosate che ritroviamo in tutte le acque superficiali profonde, fino negli oceani.
Lo stesso discorso vale ovviamente per tutti i pesticidi chimici sintetici, che nel tempo si accumulano in quanto la natura non li riconosce e non riesce a biodegradarli.
Insomma se qualcuno ancora usa o vende glifosate, prodotto tossico e inutile, dev'essere semplicemente arrestato, ovvero fermato falle forze dell'Ordine preposte.
Così come coloro che si sono permessi di inserire questa sostanza letale nei cosiddetti disciplinari di produzione integrata o agricoltura "conservativa"… così chiamata nello stile nazista dell'esatto contrario della verità ..."Conservativa dello status quo", appunto.
Addirittura finanziandone l'uso attraverso i miliardi di € disponibili dai pagamenti agro-climatico-ambientali europei, che dovrebbero essere destinati agli agricoltori che applicano tecniche biologiche alternative ai pesticidi. Illegalità che si somma allo sperpero incostituzionale dei miliardi della PAC ancor oggi impiegati per sostenere il reddito degli agricoltori chimici e allevatori industriali, che continuano a distruggere fertilità e salute ambientale, clima e biodiversità. fondi che da decenni dovrebbero essere destinati esclusivamente ai produttori biologici, nel rispetto dei principi costituzionali.
PER UN MAXI PROCESSO CONTRO I PESTICIDI
Mentre Rachel Carson e Giorgio Celli continuano a rivoltarsi nelle tombe, nei giorni di Falcone e Borsellino è quanto mai necessario avviare un maxi-processo contro i pesticidi, vero strumento di sterminio di massa, spesso nelle mani di vere e proprie mafie dell'ignoranza… che hanno prodotto molti più morti, miliardi di morti, a livello mondiale… altro che guerre e mafie!
Nel 1990, ai tempi del Referendum contro i pesticidi, avevamo 30,000 morti di cancro all'anno, oggi sono almeno 300.000, solo in Italia… vittime della "concausa tossiche aggravanti" dei residui chimici che negli alimenti non devono essere presenti, come stabilirono il 93% degli italiani. Mentre ancora oggi non si considera nemmeno la sommatoria dei diversi pesticidi presenti negli alimenti non biologici.
Siano i sindaci intanto, allora, a vietare i pesticidi chimici sui propri territori, nelle vesti di tutori della salute ambientale dei propri cittadini, ripristinando al legalità e usando i fondi europei a disposizione degli agricoltori biologici per aumentare il proprio reddito.
E' ora di dire Basta alla chimica anacronistica il cui bioaccumulo ha superato ogni livello di sopportazione biologica, umana, animale, addirittura nel mare… e se muore la fotosintesi non avremo più ossigeno per respirare.
Non lasciamoci suicidare da pesticidi e ogm (spesso resistenti ai pesticidi chimici), interrompiamo la tossicodipendenza dell'Agricoltura e risolviamo i conflitti di interesse guadagnando tutti di più ...con l'Agroecologia.
Giuseppe Altieri
Eco-Umanesimo senza pesticidi né ogm: la convergenza d’interessi per un Ministero dell'Agroecologia e un Piano Agroecologico Nazionale ed Europeo.
Giuseppe Altieri
May 04, 2022
Recensione all'articolo di Miguel Altieri, "Agroecology and planetari polycrisis".
Ringrazio Miguel Altieri Agroecologo, Prof. Emerito dell'Università di Berkeley, per l’ennesimo articolo di "speranza agroecologica", “Agroecology and planetary polychrysis”, di cui auspico la massima diffusione.
Dobbiamo indirizzarlo soprattutto alla Politica Nazionale ed Europea che da 30 anni finanzia programmi agro--climatico-ambientali per risolvere i problemi evidenziati nel 1990 dal Referendum italiano contro i residui di Pesticidi negli alimenti, ma che purtroppo nelle "interpretazioni regionali" non privilegiano le azioni agroecologiche territoriali né tantomeno l'agricoltura biologica e il benessere animale. Oltre a sperperare miliardi in una PAC anacronistica e "schizofrenica" per sostegni al reddito degli agricoltori, sic et simpliciter, ovvero per allevamenti industriali e agricoltura chimica, in contrasto alla politica agro-climatico-ambientale dell'Europa stessa ed ai principi costituzionali di orientamento sociale dell'attività economica (Art 41, 3 comma 2 Cost.), tutela della salute ambientale e della fertilità dei terreni per le generazioni future (Art. 32, 9, 44 Cost.), recentemente rafforzati a causa della crisi climatico-ambientale ed energetico-alimentare. Agroecologia e sovranità alimentare locale rappresentano l'unica via percorribile, a partire dalla tradizione italica, modello di Biodiversità per salvare l'intero Pianeta che oggi spreca il 30% delle produzioni agro-industriali nella distribuzione globalizzata e alleva animali in industrie disumane e "disanimali" che consumano alimenti come almeno 30 miliardi di esseri umani equivalenti, con un rendimento del 10% circa, ovvero, per alimentare 3 miliardi di obesi ed ammalati, devastando foreste, terreni, clima ed ambiente. Intanto, solo a titolo di esempio, la Regione Umbria nel 2022, per la prima volta dopo 28 anni di politiche agro-ambientali, non apre i bandi obbligatori e prioritari per compensare i mancati ricavi e maggiori costi delle aziende che si riconvertono al biologico o ne rinnovano gli impegni quinquennali.
In tal modo ostacolando illegittimamente l'obiettivo primario della PAC e delle politiche agro-cliamtico ambientali. Mentre, nel contempo, si continua a finanziare le prosecuzioni degli impegni in una falsa agricoltura integrata, in Italia divenuta "volontaria" (e senza gli obblighi prioritari d'impiego delle alternative agroecologiche ai pesticidi chimici), addirittura per sostenere lo status quo, ovvero l'uso di Pesticidi, Glifosate, OGM, medicinali, ecc. Incrementando l'avvelenamento delle acque e dei territori, malessere animale ed umano, danneggiando ulteriormente la fertilità umana e dei terreni per le generazioni future, incrementando il dissesto idrogeologico e i gas climalteranti. Dopo aver sperperato decenni di risorse in tal senso, come tutte le altre Regioni Italiane, alcune delle quali addirittura finanziano l'impiego del Glifosate prima di seminare il grano, prodotto vietato in quanto cancerogeno e incompatibile con gli obblighi di produzione integrata vigenti su tutto il territorio europeo dal 2014, come tutti i disseccanti totali, devastanti per la biodiversità, In quanto sostituibili con lavorazioni del terreno o taglio dell'erba. Le regioni la chiamano "Agricoltura Conservativa"… appunto, dello "Status quo".
Come facciamo a riconvertire all’agroecologia le aziende intensive che oggi usano la maggior parte dei pesticidi e mangimi ogm, in queste condizioni di "distrazione di risorse" per impegni fittizi senza contropartite climatico-ambientali e sanitarie e addirittura senza il sostegno europeo obbligatorio all'agricoltura biologica? Sperperando i miliardi delle misure di "benessere animale" per compare materassini di plastica alle vacche a alle bufale… mentre le nutriamo con mangimi a base di pesticidi e ogm, trasformando il fertile letame in liquame inquinante.
Quando ci decidiamo a chiudere gli allevamenti industriali finanziandone la riconversione biologica e al pascolo e interrompendo le politiche di sostegno al reddito a capo allevato o ettaro coltivato con pesticidi chimici e ogm? Applicando correttamente la Dieta Mediterranea, a prevalenza vegetariana possiamo vivere tutti più sani risparmiando il 30% di spese sanitarie per malattie cronico-degenerative. In Italia bastano 15 miliardi all'anno per al riconversione agroeco-biologica complessiva, risparmiandone almeno il doppio in Malattie. Al peggio ci sarà pure un limite... Intanto, Bruxelles ha bocciato il Piano Agricolo Nazionale Italiano e quello per l'Uso "sostenibile" dei Pesticidi. Siano i Sindaci, allora e intanto, nel loro ruolo di tutori della salute ambientale, ad imporre i "territori agroecologici" vietando l'uso di pesticidi chimici ed ogm, orientando in tal modo correttamente anche le politiche agricole. Partendo dai territori… con ordinanze che consentano agli agricoltori di ottenere anche un beneficio economico diretto, attraverso la maggiorazione del 30% prevista dai fondi europei per le azioni collettive agroecologiche, oltre alla compensazione dei mancati ricavi e maggiori costi, quale diritto obbligatorio e prioritario. Avevamo già tutto a disposizione dalla Politica con al P maiuscola, da trent'anni, per una riconversione agroecologica europea.
Ma i risultati dei recepimenti regionali e nazionali delle politiche agro[1]ambientali e di sviluppo rurale sono miseri e minuscoli, tra distrazioni di risorse (denunciate più volte dalla corte dei conti UE) ed "interpretazioni falsificanti". In sostanza, usando il denaro stanziato in gran parte per l'esatto contrario cui era destinato, finendo per sostenere l'industria agrochimica e la grande distribuzione, indebitando gli agricoltori industrializzati, che oggi rischiano il fallimento a causa della crisi energetico-climatico-ambientale. Dalla speranza alla disperazione il passo e breve… Oggi abbiamo bisogno in primis di Agroecologia Forense e rispetto dei Diritti per invertire il destino del Pianeta.
Per un nuovo Piano Agroecologico Nazionale (PAN) imposto dalla modifica dell'Art.9 e 41 della Costituzione
Giuseppe Altieri
February 14, 2022
Continua la Strage delle Arance, degli ulivi e delle Bufale… salviamo l'Agricoltura Italiana con l'Agroecologia.
La CIA si lamenta della crisi agricola, per i costi dei fertilizzanti chimici, pesticidi e mangimi…
...mentre da 30 anni buttiamo miliardi di euro di fondi europei agro-ambientali (conquistati con un referendum nazionale contro i pesticidi negli alimenti) che potevano salvarci attraverso l'immediata riconversione al biologico, all'agroecologia e al vero benessere animale degli allevamenti biologici, o quanto meno nutriti in modo biologico e senza ogm.
Pagando tutti i mancati ricavi e i maggiori costi, più un 30% per i benefici ambientali… come previsto dalle norme europee a partire dal 1992.
Con 10 miliardi all'anno si riconverte tutta l'italia al biologico e si risparmiano 50 miliardi annuali di spese sanitarie pubbliche e private per malattie croniche e degenerative con-causate in modo aggravante da pesticidi, glifosate e fungicidi, diserbanti e ogm, ormoni e altre schifezze chimiche che spruzziamo sui nostri alimenti… (ovvero il 30% della spesa sanitaria, come dimostrato in Danimarca, da ormai 30 anni senza pesticidi).
Invece, abbiamo regalato miliardi soprattutto a chi compra pesticidi, glifosate e ogm, attraverso fondi agro-ambientali destinati per la falsa agricoltura integrata e il falso benessere animale.
E addirittura per sostenere il reddito di chi inquina, con almeno altrettanti miliardi di € del primo pilastro della Politica Agricola Europea (PAC)…
Per poi investire altrettanto per disinquinare, cosa di per se incostituzionale !!
Fondi, questi ultimi, che oltretutto son finiti illegittimamente per l'esatto contrario cui erano destinati… verso il falso benessere animale e la falsificazione delle misure agroclimatico-ambientali… o all'agricoltura integrata "volontaria", quando è obbligatoria dal 2014 su tutto il territorio europeo. O, peggio, all'agricoltura "conservativa" pugliese e non solo… a base di Glifosate in pre-semina… mentre gli Ulivi secolari del Salento pian piano si seccavano per la perdita dell'humus e della fertilità dei suoli, mentre il dissesto idrogeologico massacra l'italia con oltre 20 miliardi di danni all'anno, per mancato trattenimento idrico… che finisce in inondazioni e siccità (vedasi il lago maggiore e il Pò in Piemonte, oggi).
Uno scandalo senza fine... ed ora ne paghiamo il conto !
Faccio appello a CIA, Coldiretti e Confagricoltura e tutti i sindacati agricoli per il nuovo Piano Agricolo Nazionale (PAN), l'ultima speranza per l'agonia agricola italica.
Tutti i fondi europei devono essere investiti in Agroecologia !!!
Assicurando i raccolti biologici con le polizze agevolate.
E fornendo il necessario programma di assistenza tecnica e formazione territoriale e un arene distributiva etica che parta dal giusto prezzo agli agricoltori, i quali pagano il giusto salario ai lavoratori dipendenti.
L'Italia ha bisogno solo di Agroecologia Sinergico-Rigenerativa e rinascerà in poco tempo grazie alle immense risorse naturali e di biodiversità conservate dal 20% di agricoltura biologica e nei milioni di ettari oggi purtroppo abbandonati… prima che se li comprino gli stranieri…
...per produrre Bufale di Mozzarella con latte in polvere cinese?
Fermiamo il falso Made in Italy…
Siamo a vostra disposizione…
Con la modifica dell'Art.9 e 41 ...ce lo impone la Costituzione.
https://m.facebook.com/ciaagricoltoripuglia/photos/a.485937578248347/2152578648250890/?type=3&source=48
Giuseppe Altieri
2022, ODISSEA NELLA TERRA... PIANO STRATEGICO AGRICOLO NAZIONALE, CORSA CONTRO IL TEMPO ? E' necessario finanziare la riconversione all'Agricoltura Biologica e il passaggio ulteriore all'Agroecologia.
Giuseppe Altieri
November 25, 2021
L'obiettivo del 25% in biologico è semplicemente ridicolo e nel 2022 non si può più sostenere il reddito di chi inquina con pesticidi e allevamenti industriali, mentre si spendono altrettanti soldi "Agroclimatico-ambientali" per cercar di ripararne i danni... e 7 volte tanto in spesa sanitaria per patologie cronico-degenerative derivate e dissesto idrogeologico.
Per non parlar della perdita di biodiversità e fertilità (umana e dei terreni strettamente collegate) e del caos conseguente.
No alle Politiche Agro-ambientali Schizofreniche. L'obiettivo del 25% in biologico è semplicemente ridicolo in Italia dove già il 20% dell'agricoltura è biologica e su almeno il 45% dei territori (montani e alto collinari) l'uso di pesticidi è irrisorio.
Occorre riconvertire tutta l'agricoltura industriale al biologico, integrando il sostegno al reddito con quelli del secondo pilastro PAC (Sviluppo Rurale), che paga misure agro-climatico-ambientali, per l'agricoltura biologica e per il benessere animale, assistenza e innovazione, conservazione della Biodiversità, ecc. Dando priorità ai giovani consumatori e al recupero agroecologico delle terre abbandonate, se vogliono ottenere risultati agro-climatico-ambientali apprezzabili e tutelare la salute e dei consumatori che non ottengono assumere pesticidi, medicinali e ogm, proteggendo il territorio dal dissesto idrogeologico.
In primis, condizionando il pagamento diretto agli agricoltori (sostegno al reddito) alla riconversione biologica delle produzioni. Non è più possibile sostenere l'inquinamento agro-zootecnico finanziando aziende a capo di bestiame o ad ettaro coltivato e poi spendere miliardi di euro in pagamenti agroambientali per ridurre, marginalmente e in forma volontaria da parte degli agricoltori, i problemi creati proprio sostenere allevamenti industriali e uso di pesticidi, in sostanza spendendo male e in modo incostituzionale i soldi delle nostre tasse.
Molto meglio è finanziare il reddito e far guadagnare di più coltivatori e allevatori biologici, finanziandone le tecniche agroecologiche più costose, attraverso i pagamenti
 |
| Foto Artecology ® di Giuseppe altieri |
agroambientali dei mancati ricavi e maggiori costi, più un 30% per le azioni collettive di riconversione biologica territoriale, così come previsto dalle norme Europee conquistate nel 1992. Si sommano i pagamenti agroclimatico ambientali per impegni aggiuntivi "Agroecologici" a beneficio sociale e per il benessere animale, in un mercato che premi il made in Italy Biologico e l'Agroecologia.
E se qualcuno vuoi continuare a inquinare non può aver diritto al sostegno del reddito, per incompatibilità costituzionale, prevalendo la tutela della salute e dell'ambiente sull'attività economica.
Covid 19 docet, ...o no?
Ora o mai più… il tempo è scaduto da almeno 30 anni… dall'inizio della politica agroambientale europea, purtroppo sino ad oggi utilizzata per supportare lo status quo, attraverso una pseudo-agricoltura integrata, a base di pesticidi chimici 'eccezione) e uno pseudo-benessere animale, riservato per lo più alle aziende zootecniche industriali, senza nemmeno gli obblighi alimentari biologici e liberi da ogm per gli animali. Con produzione di maree di liquami che hanno massacrato la Padania e non solo... emettendo Metano, Ossidi di Azoto, Ammoniaca, Nitrati, CO2 devastanti per il clima e l'ambiente.
La tradizione Italica e Mediterranea naviga in acque tempestose, ma in ogni caso alla fine dell'Odissea si salverà…
…non è meglio far rotta diretta su Itaca?
Prima che gli interessi "stranieri" (e di chi stampa il denaro) abbattano l'ultima Bufala… per fare la Bufala di mozzarella con il latte in polvere cinese... Forse è meglio nutrirle del proprio territorio e non a mangimi ogm, certificando le mozzarelle biologiche. Per recuperare i sensi della Vita: questo i cittadini europei.
Link articolo
https://www.suoloesalute.it/piano-strategico-nazionale-corsa-contro-il-tempo/
Il documento che definisce le linee nazionali per la prossima Pac 2023-2027 deve essere consegnato a Bruxelles entro la fine dell'anno. Angelo Frascarelli, presidente di Ismea, descrive su Terra e Vita le scelte strategiche da compiere per una politica agricola che dovrà tra l'altro portare l'agricoltura biologica italiana al 25% di superficie
Corsa contro il tempo per la definizione del Piano strategico nazionale (Psn). Il ministero delle Politiche agricole è infatti chiamato, in poche settimane, entro il 31 dicembre 2021, a redigere il documento di indirizzo della politica agricola dei prossimi 6 anni. Il neopresidente di Ismea Angelo Frascarelli, in un intervento sul settimanale Terra e Vita descrive la frenesia con cui le istituzioni nazionali, le Regioni, le rappresentanze agricole e agroalimentari e gli agricoltori sono chiamati a questo appuntamento fondamentale per definire le linee nazionali di una politica agricola, lo ricordiamo, che dovrà realizzare anche l’obiettivo del 25% di superficie agricola biologica a livello nazionale.
Nove obiettivi da raggiungere
Il Psn (piano strategico nazionale) dovrà specificare come raggiungere i 9 obiettivi chiave definiti da Bruxelles per la futura Pac, vale a dire:
garantire un reddito equo agli agricoltori;
aumentare la competitività;
riequilibrare la distribuzione del potere nella filiera alimentare;
agire per contrastare i cambiamenti climatici;
tutelare l’ambiente;
salvaguardare il paesaggio e la biodiversità;
sostenere il ricambio generazionale;
sviluppare aree rurali dinamiche;
proteggere la qualità dell’alimentazione e della salute.
 |
| Giuseppe Altieri |
Dotazione e scelte da compiere
La dotazione a disposizione del nostro Paese è di circa 35,5 miliardi di euro dal 2023 al 2027 (7,1 mld di € annui).
Tra le scelte più importanti da compiere vi è quella di definire l’architettura del sostegno nei pagamenti diretti, che dovrà basarsi su: un sostegno di base che potrà assorbire dal 41 al 65% del budget (pari a 3,658 miliardi l’anno), un numero variabile di ecoschemi, tra cui quello per l’agricoltura biologica (che si spartiranno almeno il 25% delle risorse), il pagamento redistributivo con un minimo del 10% e almeno il 3% ai giovani agricoltori.
Decisioni importanti sono anche quelle relative al pagamento accoppiato, con una percentuale di sostegno che può al 13% (quasi sicura la destinazione di una percentuale rilevante di queste risorse alla zootecnia bovina da latte e da carne). Il Psn dovrà definire anche le Ocm (organizzazioni comuni di mercato), dove sono previsti interventi settoriali sui consumi ortofrutta, vitivinicolo, olio di oliva e apicoltura e forse anche zootecnia.
La decisione più difficile è però quella che riguarda la modalità di corresponsione degli aiuti del primo pilastro di sostegno al reddito: se rimane il sistema dei titoli, allora occorrerà applicare obbligatoriamente la presente rimandata convergenza interna che scontenterà tutti quei settori che beneficiano della quota maggiore di quei settori contributi.
Lo Stato Mondiale delle risorse idriche e terrestri (FAO) e l'obbligo inderogabile di una politica agroecologica per una riconversione biologica globale.
Giuseppe Altieri
October 07, 2021
Sarebbe bastato dal 2006 con le ultime due PAC, chiudere progressivamente gli allevamenti industriali ed avremmo potuto risolvere il problema della fame nel mondo e dei cambiamenti climatici, della conservazione della fertilità dei terreni e degli esseri Umani, ormai drammaticamente compromessa.
Invece (vedasi allegato FAO sullo stato mondiale delle risorse idriche e terrestri dal 1960 al 2006), attraverso politiche scellerate di sostegni ai redditi per l'agricoltura e zootecnia industriali (oltre il 50% del bilancio della PAC, concentrato per lo più ai grandi gruppi agro-zootecnici) ed attraverso la "manipolazione" delle norme per i pagamenti agroclimatico-ambientali e per il benessere animale per un altro 50% dei fondi PAC sui PSR Regionali (praticamente regalati senza contropartita agli stessi agricoltori e allevatori industriali), il tutto ovviamente in modo illegale rispetto ai Regolamenti europei di riferimento, vedasi relazioni della Corte dei Conti Ue, a partire dalla n. 3 del 2005 sulla spesa agroambientale, abbiamo speperato altre 2 programmazioni settennali europee,
15 anni drammatici in cui abbiamo assistito a:
1. raddoppio dei residui chimici ritrovati nelle acque superficiali e profonde da 118 a oltre 220 nell'ultimo rapporto ISPRA
2. ulteriore perdita di Humus dei terreni con conseguenza perdita del valore nutritivo degli alimenti e dissesto idrogeologico e desertificazione (es. Ulivi del Salento) , per mancato trattenimento idrico e degli elementi nutritivi.
3. Perdita dell'aspettativa di vita sana di almeno 8 anni negli ultimi 15 anni, con aggravio drammatico della spesa sanitaria.
4. Riduzione drammatica degli impollinatori naturali ed allevati (Api) con perdite di produzione
5. Ulteriore perdita estrema di Biodiversità funzionale in agricoltura, biodiversità microbica dei terreni e della rizosfera, insetti utili... oltre che della Biodiversità generale per distruzione delle foreste vergini e degli habitat naturali.
6. Inquinamento devastante da plastiche e microplastiche e pesticidi nelle catene terresti e marine con perdita della produttività della pesca e dell'agricoltura
7. Emissione massiccia di Gas serra, in primis gli ossidi di N da allevamemti industriali a liquami e residui da Biogas, che hanno effetto serra 100 volte la CO2, Metano che incrementa con alimentazione a base di soia e mais e Ammoniaca... oltre alla CO2 ... l'ultimo dei problemi.
A fronte di 10-15 miliardi all'anno di fondi europei disponibili per la politica agricola italiana, investiti esclusivamente nelle misure agroclimatiche ambientali e di benessere animale e riservate esclusivamente ad aziende biologiche, cumulabili con il pagamento previsto per l'agricoltura biologica... si potrebbero ridurre di almeno 30 miliardi all'anno le spese per patologie cronico-degenerative, parkinson, celiache, ecc verso le quali Pesticidi e fertilizzanti chimici, insieme alla degradazione del valore nutritivo degli alimenti, rappresentano le principali "concause aggravanti".
La prossima PAC e il PAN sul cosiddetto uso sostenibile dei Pesticidi (per fortuna ancora in bozze) sono semplicemente antiscientifici ed anacronistici, oltre che pericolosi per la salute e l'ambiente, diritti inviolabili.
Le forze del Male vorrebbero portarci tutti al disastro planetario... Forse i ricchi rischiano di sopravvivere in un'elite di dominazione del Popolo ammalato...
NOI ESSERI UMANI CIVILI NON DOBBIAMO PERMETTERLO
Usiamo il cervello, per i ritmi di Madre Terra oggi un po troppo lento,
e portiamo gli animali a pascolare... in mezzo agli Ulivi del Salento.
More...
Agroecologia ed Agro-zootecnia Biologica per la risoluzione e la resilienza verso i cambiamenti climatici e l'emergenza ambientale e sanitaria - n.2
Giuseppe Altieri
September 30, 2021
Muoiono le Api e non si fa altro che petizioni inutili...
Sono decenni che denunciamo i pesticidi che uccidono le api, dal convegno COLIBRI - OILB alla Borsa Merci di Bologna nel 1996, alla presenza di 50 cattedre universitarie OILB e 400 tecnici COLIBRI-OILB di Lotta Bilogica e Agricoltura Biologica e di tutti i funzionari agro- ambientali delle regioni italiane, quando fu approvata la normativa UE sulla Produzione Integrata per i finanziamenti previsti dal Reg 2078/92 - Misure Agroambientali, norme che prevedevano l'impiego prioritario di ogni mezzo alternativo ai pesticidi sintetici…
Vedasi allegato il programma del convegno organizzato da COLIBRI - OILB di cui ero vicepresidente
La mia relazione al convegno citato era proprio sulle applicazioni per il reg. 2078/92 che prevedeva una politica di pagamenti agroambientali per la difesa e produzione integrata e per l'agricoltura biologica. Ovviamente mai applicata correntemente (vedasi relazione Corte dei conti UE n. 3/2005 e successive sulla Spesa agroambientale UE… centinaia di miliardi di € finiti nelle tasche prevalenti di chi acquista pesticidi e Glifosate) in palese illegittimità costituzionale e verso le norme derivate e prioritarie dei regolamenti UE.
Ed ovviamente quelli tossici per le api (relazione al convegno citato di Bologna della Prof. Arzone - Univ. di Torino, e del Prof. Celli - Univ. di Bologna) sono vietati per Legge in quanto la protezione di tali insetti impollinatori, senza i quali non c'è produzione agricola, sono conditio sine qua non affinché un pesticida possa essere registrato o meno al commercio…
Ma BAYER e consorelle "corrompono" tutti… soprattutto le coscienze collettive...
Abbiamo bloccato i neonicotinoidi (che uccidono gli insetti utili per mesi e mesi) qualche anno fa…
La mia relazione di appoggio ad Asseme (Ass. Sementieri Mediterranei), consentì al Ministro di allora Zaia di vietarne già oltre un insieme fa l'uso nella concia delle sementi… che ammazzavano le api dopo mesi e mesi a dosi infinitesimali… bombe atomiche a scoppio ritardato, come li definì Celli nel 1996 a Bologna… ed erano perfettamente inutili a controllare insetti del terreno come gli blateri, che sul mais semplicemente non fanno mai danni e abbiamo in ogni caso tecniche alternative a disposizione.
Subito le multinazionali ei sindacati affermarono che gli agricoltori non hanno prodotto nulla… invece c'è stato il boom dei prodotti biologici e gli agricoltori bio sono quelli che stanno meglio sul mercato …mentre gli altri vendono la terra a Bill Gates (Vedi Consorzio Terre Ferraresi … una delle grandi Lobby Agricole internazionalizzate),
Ma, poi, ne hanno tirati fuori altri di pesticidi chimici, ancora più tossici, piretroidi ed altri ancora… interferenti endocrini a dosi infinitesime, pertanto vietati da regolamenti europei e leggi nazionali
Oggi i pesticidi sintetici sono inutili, tossici e anacronistici…abbiamo l'Agroecologia sinergico-rigenerativa, avanzatissima...
Queste petizioni di Avaaz a due giorni dal termine sono sotto il controllo di SOROS e confratelli multinazionali agrochimico-farmaceutiche… come specchietti per le allodole…
per distrarre dal vero problema rappresentato dalla prossima PAC… che si annuncia devastante…
(guardate il servizio Rai 3 della Giannini al link):
https://www.raiplay.it/programmi/indovinachivieneacena?fbclid=IwAR3_APq0wPuaeHbh63Qxy_VbnIXG24W4JIIjMWYIbjsuu2AJ2t2JW2NuY_Q
Azioni costruite dai finti oppositori…
"traditori dei benefattori" (Dante, Inferno - canto 34…
…dell'ambiente… che anche il futuro distruggon oltre al presente…
(…) …che dall'inferno più profondo il Divin Poeta con le sue mani scarnificando scaverebbe…
dal ghiaccio perenne ...fino al centro della Terra Madre arrivando al fuoco eterno
...affinché anche il ricordo svanisca di tal gente,
che sol il rimembrar d'esistenza ostacola il cammino...
e inverte il percorso dall'Umano al Divino…
(G. Altieri, Tragicomica Farsa, canto III)
Facciamo Lobby positiva al fine di applicare i seguenti principi per la prossima PAC
1. Nessun finanziamento a pioggia ad ettaro oa capo allevato nell'agrozootecnia industriale non biologica
2. Pagamenti di servizi agroclimatico-ambientali, per l'agricoltura biologica e il benessere animale (100% esentasse ea fondo perduto, com'è tutt'ora), solo per tecniche alternative alla chimica. Con adeguato calcolo dei mancati ricavi e maggiori costi+ 30% per le azioni collettive sui bioterritori (azioni obbligatorie di divieto dei pesticidi, a quel punto, dei Sindaci tutori della salute, in assenza di ostacoli di natura economica e in applicazione corretta della PAC )
3. Assistenza tecnica, formazione e tutoraggio per gli agricoltori e promozione commerciale del Made in Italy Biologico tradizionale, con copertura dei costi di certificazione a carico della collettività.
4. contributi al 50-80% per mezzi tecnici innovativi di Precisione, insetti utili, macchine e attrezzature digitalizzate, monitoraggi ambientali, dreni ecc ecc… ovviamente solo per techicne biologiche alternative alla chimica sintetica
5 divieto di ogni OGM, inclusi i risi clearfields e grani modification geneticamente e il cosiddetto "gene editing"
6. bando commerciale di tutti i disseccanti chimici a partir dal glifosate, in quanto già vietati all'uso dal 2014 poiché non sono previsti nella produzione obbligatoria per tutti gli agricoltori…
7. Divieto dei Pesticidi chimici sintetici, anacronistici, in presenza di mezzi tecnici alternativi efficaci, finanziati dalla politica agroclimatico-ambientale … et altro…
Ripeto fino alla nausea… è illegale finanziare chi usa la chimica e poi finanziare chi la sostituisce… non finanziare il problema e poi investire nella saluzione al problema stesso…oltretutto falsatutto utilizzando questi ultimi fondi illegittimamente per una agricoltura integrata… Integrated Pesticide Management… come l 'abbiamo definita noi agroecologi
Basterebbe rispettare la Legge e la Costituzione…
Ma siamo da oltre un concesso in una specie di limbo d'illegittimità e illegalità così diffusa che non si sa dove metter le mani…
con la nave alla deriva e la salute ambientale sempre più compromessa…
Manca la Politica e la Giustizia.
Cosa fare?
Intanto tenere alta l'indignazione… e continuare a informarci tutti
Il malato è terminale… ma dev'essere ancora curato
Giuseppe Altieri
Lettura consigliata del libro: "Come i rami della vecchia quercia" , in memoria del Prof. Giorgio Celli nel decennale della sua scomparsa - 2021
L'ecatombe di miliardi di api, farfalle, coleotteri... minacciare il collasso ecologico. A ucciderli sono soprattutto i pesticidi tossici, per questo un'Iniziativa dei Cittadini Europei sta chiedendo di abolirli. Servono un milione di firme per costringere l'UE a prendere in considerazione il nostro appello. Ci restano solo 48 ore. Firma ora e condividi con tutti: ogni firma fa davvero la differenza!
Cari avaaziani nell'UE, l'apocalisse degli insetti continua: miliardi di api, farfalle e altre minuscole creature straordinarie più in silenzio, e le conseguenze potrebbero presto essere catastrofiche per i nostri raccolti e per i fragili ecosistemi in tutto il mondo.
I pesticidi sintetici sono i principali colpevoli. Al momento l'Unione europea sta valutando una proposta per ridurre l'uso di pesticidi entro il 2030, che potrebbe spianare la strada verso l'eliminazione totale in tutta Europa entro 15 anni.
Ma prima prevenire che la potente lobby dell'agrochimica mandi all'aria il piano. Per questo stiamo prendendo parte a una grande coalizione di gruppi ambientalisti, ottenere a piccoltori e per raccogliere un milione di firme di cittadini, e costringere a prendere le istituzioni dell'UE a prendere in le richieste.
Questo strumento di democrazia partecipativa funziona. Gli avaaziani lo hanno già usato per portare diverse questioni, dal glifosato agli OGM, nell'agenda della Commissione europea e del Parlamento. Usiamolo di nuovo per salvare le nostre api e tutti i meravigliosi insetti impollinatori dai pesticidi killer e per trasformare l'agricoltura. Abbiamo solo 48 ore per raggiungere un milione di firme. Firma ora e condividi con tutti: ogni firma è un passo avanti verso il traguardo!
Clicca per fermare l'apocalisse degli insetti
Recenti studi rivelano che oltre il 40% delle specie di insetti è in declino, un terzo è in pericolo e nel complesso ha un tasso di estinzione otto volte più veloce di quello di mammiferi, uccelli e rettili!Tra questi ci sono i bombi, le farfalle, i coleotteri e altri bellissimi impollinatori che svolgono un ruolo fondamentale nella catena alimentare e nell'equilibrio di delicati ecosistemi.
È prioritario conservare gli habitat naturali per fermare il collasso delle popolazioni di insetti, e altrettanto importante è arginare l'abuso di pesticidi che invadono i nostri campi, parchi naturali e parchi giochi: 2,5 milioni di tonnellate ogni anno! Ci sono sempre più schiaccianti che i prodotti agricoli non solo inquinano l'acqua e il suolo, ma uccidono api e altri impollinatori.
A tre anni dalla vittoria che Avaaz ha contribuito ad ottenere per il divieto dei neonicotinoidi che uccidono le api, questi pericolosi veleni sono ancora usati nei nostri campi a causa di controverse autorizzazioni di emergenza.
Ma ora abbiamo un'enorme opportunità per promuovere un nuovo modello agricolo senza pesticidi, che consent alla natura e agli agricoltori di prosperare in armonia. Importanti legislatori in carica per confrontarsi con le grandi aziende di pesticidi ea lottare per l'accordo più ambizioso di sempre, sono pronti per i nostri sistemi agroalimentari. Hanno bisogno di tutto il nostro sostegno.
Se vinciamo, faremo un passo avanti per salvare le nostre api e impollinatori dall'estinzione, aiutando allo stesso tempo i piccoli agricoltori sostenibili a svilupparsi. Firma ora e condividi con tutti. Più di 980mila cittadini dell'UE hanno già firmato: arriviamo a 1 milione e costringiamo l'UE ad ascoltare la nostra richiesta.
Clicca per fermare l'apocalisse degli insetti
Gli avaaziani sono molto sensibili al problema delle api e della biodiversità. Oltre 2 milioni di noi riconosciuti ai leader mondiali di metà del nostro pianeta e fermare la crisi di estinzione, e il nostro appello per salvare le api, con oltre 5 milioni di firme, è uno dei più sostenuti nella storia di Avaaz.Ma la vera vittoria che vogliamo raggiungere con queste campagne è trasformare il modo in cui produrre il cibo. Questa è la nostra occasione per assicurarci che l'UE crei i presupposti per un futuro senza pesticidi.
Con speranza e determinazione,
Anneke, Luis, Antonia, Aloys, Adela e tutto il team di Avaaz
https://i.imgur.com/lQVOpIb.jpg
https://i.imgur.com/dI9NxRh.jpg
https://i.imgur.com/lV2kPV8.jpg
Agroecologia ed Agro-zootecnia Biologica per la risoluzione dei cambiamenti climatici e dell'emergenza ambientale e sanitaria
Giuseppe Altieri
September 26, 2021
La nostra Terra Madre da 70 anni ci lancia i suoi gridi d'allarme, dal DDT alle Diossine, al Glifosate ei pesticidi che si bio-accumulano nell'organismo umano danneggiando il dna e le cellule riproduttive.
Ma ancora oggi il nostro amato Pianeta viene massacrato da miliardi di animali allevati in modo industriale e dall'agricoltura chimica che usa pesticidi, ogm e fertilizzanti chimici, che distruggono l'humus e creano un drammatico effetto serra, in primis per produzione di Ossidi di N (cento volte maggiori della CO2 nell'effetto serra), Metano (50 volte più della CO2) e Ammoniaca. Gas che stanno devastando l'atmosfera e i terreni i quali anche negli ultimi 7 anni di Politiche Agro-climatico-Ambientali europee, da sempre "interpretate al rovescio dalle Regioni locali" (vedasi le continue relazioni di Bocciatura della Corte dei Conti UE), continuano a perdere humus, incrementando anche la CO2 (che è il minore dei problemi, ndr).
Provocando dissesti idrogeologici e desertificazione sempre più drammatica con il 30% di terreni mondiali ormai morti e il 70% del restante dedicato ad alimenti per animali (che rendono meno del 10% nelle carni) e/o agricoltura chimico-industriale. Mentre nel 30% dei terreni mondiali, l'agroecologia tradizionale sfama il 70% degli della popolazione terrestre...
Per avere un'idea della situazione, gli animali allevati industrialmente mangiano come almeno 30 miliardi di esseri umani per sfamare solo 3 miliardi di obesi e ammalati dal bio-accumulo chimico nelle carni e derivati zootecnici, che attacca il dna, il cervello e tutti gli organi rendendoci sempre più ammalati (Parkinson, Alzheimer) e pazzi nei confronti del nostro futuro. Mentre il 40% delle produzioni si buttano durante i trasporti, sul campo come scarti estetici, nei supermarket e nei frigoriferi domestici e di stoccaggio.
Il Pianeta Terra può ospitare tranquillamente 14 miliardi di esseri umani, restaurando le foreste primordiali e dimezzando il consumo di terreni (leggasi il testo "Fattore 4", un libro importantissimo).
Basterebbe passare all'Agroecologia e all'Alimentazione più vegetariana possibile, con enormi benefici anche per la sanità pubblica e la spesa sociale, nel rispetto della dignità Umana, costituzionalmente tutelata.
Con gli animali al Pascolo per il loro benessere ed una zootecnia biologica che impieghi solo le risorse non direttamente utilizzabili dagli esseri umani, come i pascoli e il pascolamento tra le coltivazioni, gli scarti e i sottoprodotti, restaurando il territorio con le consociazioni di siepi e l'agro-forestazione, monetizzabile attraverso il calcolo dei crediti di carbonio.
Sono ormai 30 anni che l'Europa finanzia tutto ciò, ovvero la riconversione agroecologica attraverso le Politiche Agroambientali, ma tali soldi vengono illegalmente destinati a chi compra pesticidi, attraverso la falsificazione del concetto e delle regole di Produzione Integrata o attraverso presunte agricolture "conservative" a base di Glifosate prima delle semine, con conseguente distruzione della flora microbica e dell'Humus. Come dimostrano tutti gli indicatori europei di salute ambeintale, incremento dell'inquinamento delle acque, distruzione della biodiversità vegetale, microbiologica ed animale (insetti utili ed api), perdita di fertilità Umana, strettamente correlata a quella dei suoli, incremento delle patologie croniche degenerative di 10 volte nell'ultimo trentennio…
Giuseppe Altieri
Mentre, nel contempo, con doppia illegalità, a Bruxelles si finanzia anche l'agricoltura industriale con almeno 2-300 miliardi ogni settennio, attraverso il sostegno al reddito PAC, ovvero a capo allevato o ettaro coltivato, indipendentemente dall'uso della chimica.
Cosa impossibile giuridicamente, in un contesto Costituzionale, in quanto poi si spendono 200 miliardi di € per risolvere i danni che prima abbiamo "finanziato"… e che puntualmente vengono investiti in modo opposto attraverso "interpretazioni falsificanti".
Il tempo è scaduto, oggi dobbiamo investire i 500 miliardi complessivi della Politica agricola UE esclusivamente nell'Agroecologia, nel ripristino della Biodiversità funzionale e della fertilità Umana e del Suolo, ovvero nelle colture ed allevamenti biologici, liberi da OGM.
E' questa l'unica forma di Agricoltura di Precisione, laddove ogni insetto e organismo utile ha una sua funzione specifica e precisa, contribuendo in "sinergia agroecologica e rigenerativa" alla salvezza degli esseri Umani nella resilienza ai cambiamenti climatici.
Abbiamo tutto a disposizione… pesticidi, chimica, OGM, oltre che tossici e pericolosi sono anacronistici…
Agroecologia, unica via.
NO AI "DESERTIFICANTI", SI ALL' AGROECOLOGIA - GLIFOSATE, PESTICIDI E PRINCIPIO DI PRECAUZIONE
Giuseppe Altieri
July 02, 2021
In merito alla notizia Ansa secondo cui le autorità nazionali di Francia, Olanda, Svezia e Ungheria, che han preparato un parere preliminare per l'Efsa, riterrebbero il Glifosate non pericoloso per la salute ( https://www.ansa.it/sito /notizie/topnews/2021/06/15/autorita-nazionali-ue-glifosato-non-e-cancerogeno_a63cafa3-39c1-4d69-89e1-8dc60d2ebbf1.html) bisogna affermare con decisione che Il disseccante chimico totale in questione è in primis incompatibile con gli obblighi di produzione integrata vigenti in tutta europa dal 2014 e pertanto vietato di fatto già da quella data. In quanto i disseccanti totali devastano la biodiversità funzionale utile agli agro-ecosistemi e possono essere tranquillamente sostituiti dalle lavorazioni meccaniche di taglio dell'erba o interramento pre semina, tecniche alternative prioritarie e obbligatorie, sovvenzionate dalla politica agro-ambientale europea. Anche se il Glifosate si è continuato ad usare, inserendolo incomprensibilmente nei disciplinari di Produzione Integrata, illegittimamente sovvenzionati coi fondi pubblici altresì destinati alle tecniche agro-ecologiche (agroclimatico-ambientali) e all'agricoltura biologica,Questa sostanza, un aminoacido artificiale modificato, interferisce su tutti gli esseri viventisi a sostituire nel normale funzionamento delle sintesi, da cui insieme Dgli enzimi biologici e le funzioni vitali, creando il "caos biologico", con ricussioni epigenetiche sulna, Rna e disfunzioni ormonali pericolosissime. Oltre a numerosi danni che via si evidenziano nel tempo...
Il principio di precauzione europeo e Costituzionale imporre che la sostanza sia innocua per la salute ambientale e non di abbassare che il glifosate sia cancerogeno, mutageno, teratogeno, ecc. per poterlo revocare dall'uso e commercio.
Prima di immettere nel mercato prodotti chimici che da 70 anni si dimostra puntualmente pericolosi e, dopo decenni di usi devastanti, vengono poi revocati… "quando il danno è fatto ormai"… alla faccia del principio di precauzione.
Le nuove patologie indotte dalle sostanze chimiche sintetiche, che a diverse condiscono le nostre pietanze come residui invisibili che si bioaccumulano nostri organi e nelle catene alimentari di tutto il pianeta, sono per definizione "precedentemente sconosciute"…
Ed è proprio per questo che tra due pareri scientifici, quello dell'EFSA (basato sui dati prevalenti delle multinazionali) e quello autorevole dello IARC (OMS) che dimostra la cancerogenicità del glifosate, induttore del linfoma non Hodgkin e di altre patologie oltre a tutti i danni sopracitati, con effetti ancora per lo più sconosciuti, è necessario tener conto di quello che garantisce la massima cautela, sulla base del principio di prevenzione.
Soprattutto quando in ballo ci sono almeno 20.000 miliardi di dollari in risarcimenti dei danni per almeno 100.000 cause intentate solo negli USA dagli ammalati di Linfoma non Hodgkin contro BAYER-MONSANTO, molte delle quali già passate in giudicato con risarcimenti di almeno 200 milioni di dollari alle vittime. Ultima in ordine di tempo una class action intentata in California contro la multinazionale. ( https://www.cambialaterra.it/2021/06/bayer-effetto-valanga/?utm_source=Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=NewsletterCLT) Per arginare i danni e risolvere le richieste delle vittime, nei mesi scorsi la Bayer aveva proposto un accordo da 2 miliardi di dollari con risarcimenti ridicoli e offensivi della dignità umana, dai 10 mila ai 200 mila euro, e la possibilità per quattro anni di effettuare screening diagnostici. L'accordo è stato però giudicato inaccettabile dal giudice Chhabria. Le persone esposte, se al momento ancora sane, se si può lasciare la rinuncia oncologica potrebbero chiedere risarcimenti solo sui danni “compensativi”, che rappresentano la parte più rilevante.
Pertanto, che il Glifosate sia cancerogeno è ormai una certezza, stabilita dai tribunali competenti, i quali hanno avviato lo smantellamento dell'industria agrochimica obsoleta, anacronistica e nociva alla salute, in presenza di tecniche agroecologiche molto più efficienti… risarcendo le vittime di una storia che non doveva realizzarsi.Bayer-Monsanto, già condannata a Norimberga per crimini nazisti, sono cruciali e segneranno il destino dell'Umanità. Che non potrà di certo essere deciso dal'EFSA, ente tecnico, ma dalla Giustizia e dalla Politica. Vietando tutti i pesticidi chimici ei disseccanti dall'Agricoltura, in linea con quanto indicatore dall'Enciclica "Laudato sì" di Papa Francesco.
E se volete seccare un pò d'erba sul vostro piazzale di casa… usate un pò di sale e aceto… funziona anche meglio del Glifosate, e ci potete condire anche l'insalata…
Ecologia dei geni e riduzionismo scientifico
Giuseppe Altieri
June 24, 2021
A proposito delle cosiddette "terapie geniche"… mai usar le cause per combatterne le conseguenze
Mi permetto una considerazione sull '"ecologia dei geni e il riduzionismo scientifico" , dal titolo di un mio articolo diffuso due decenni fa in occasione delle vertenze contro le manipolazioni genetiche e gli OGM.
Le nuove malattie, create da mutazione genetica e distruzione endocrina, effetti epigenetici e teratogeni (sulle cellule riproduttive), disbiosi microbica, carenze nutrizionali, ecc. dovuto alla miriade di sostanze chimiche, in primis pesticidi sintetici che da 70 anni si bioaccumulano nelle catene alimentari… e 30 anni di OGM altamente instabili e reattivi, contro i quali è chiaramente schierata l'Enciclica "Laudato Sì" di Papa Francesco...
...purtroppo sono per lo più incurabili.
Esse possono solo essere prevenute… seguendo l'Ecologia profonda e la vera scienza, non manipolatoria.
Sono proprio queste alterazioni chimico-fisico-transgeniche a scatenare modifiche microbiologiche (intestinali, nelle acque e nei terreni, ecc.) che provocano nuove emissioni virali, negli allevamenti industriali come negli esseri umani… in un tentativo della Natura di ristabilire gli equilibri alterati, frutto di miliardi di anni di evoluzione "perfetta" della vita sulla Terra Madre.
Pensare che cosiddette " Terapie geniche" possono acquistare a i "danni genetici" ea curaro cancri, tumori infantili e neonatali, linfomi e leucemie, o addirittura creare nuove proteine e/o… significa non conoscere il "miracolo del DNA" . ..
Ed è quantomeno un azzardo, che pone problemi etici insuperabili, sula base del principio di precauzione.
Si rischia di usare la causa stessa per combatterne le conseguenze…
Come fanno gli agricoltori da 70 anni usando pesticidi anacronistici e tossici, che potrebbero essere viste le risultanze dell'agricoltura biologica e dell'Agroecologia e il fallimento della chimica, con perdita di oltre il 40% per danni insetti e malattie… insetti che prima cerchiamo di combattere con la chimica e poi ci propongono di mangiare, visto che sono resistenti ai pesticidi tossici… la stupidità Umana non ha limiti.
Le vie d'uscita sono altre, in primis le Biotecnologie naturali e della autoriparazione del DNA e del sistema immunitario che distrugge le cellule alterate attraverso un'alimentazione biologica e ricca di vitamine, frutto dell'Agroecologia, i mix di microbi utili e gli insetti e organismi utili in generale, eliminazione dei pesticidi e delle plastiche nei settori alimentari, cosmetici, tessili, ecc, e dei plastificanti (PFAS di cui sono inquinati ormai tutti i prodotti ittici) e le acque in tutto il mondo…
Per tornare a Curare i sani, oltre che gli ammalati, con le armi della Natura e del sistema immunitario rafforzato.
Il bio-accumulo di sostanze tossiche non biodegradabili, ha superato da molti decenni il livello di sopportazione del genere Umano… devastato e sulla via della sterilità, malattia …estinzione?
Le promesse della Manipolazione genetica servono solo a distrarci…
E' già troppo tardi ...per non fare nulla.
E sono almeno 25 anni che abbiamo a disposizione tutte le risorse europee per la riconversione agroecologica e la organizzazione dei pesticidi chimici…
Usati troppo spesso al contrario nei cosiddetti Programmi Agroambientali delle regioni e del Ministero Agricoltura. Per conflitti di interesse semplicemente anacronistici, visto che con i fondi a disposizione è possibile una convergenza di interessi di tutti gli attori delle filiere agroalimentari e chimico-farmaceutiche.
Curare i sani rende molto di più… e mantiene il Capitale più importante per il futuro… la Vita nella sua sacralità