L’intervista che Alessandro Molinari ha condotto su Radio Radio con il generale dei Carabinieri in congedo Ernesto Di Serio, già al vertice del RIS e criminologo con una lunga esperienza alle spalle, ha riportato al centro dell’attenzione uno dei casi giudiziari più discussi degli ultimi vent’anni: l’omicidio di Chiara Poggi e la successiva condanna definitiva di Alberto Stasi. Un dialogo serrato, critico e denso di considerazioni tecniche, scaturito dalle recenti dichiarazioni dell’ex magistrato Stefano Vitelli, il giudice che assolse Stasi in primo grado. La conversazione prende avvio proprio dalle parole di Vitelli, che aveva voluto sottolineare la ragionevolezza del dubbio sulla colpevolezza dell’allora imputato, citando fra l’altro la presenza di un DNA, sotto le unghie della vittima, diverso da quello di Stasi. Molinari chiede subito al generale Di Serio una valutazione su tali dichiarazioni, e il criminologo risponde con fermezza, ricordando come già negli anni passati avesse espresso riserve sulla solidità probatoria che condusse alla condanna definitiva di Stasi. A suo avviso, il procedimento avrebbe risentito di un’impostazione investigativa e giudiziaria che non riuscì a garantire un livello di certezza adeguato alla gravità della conclusione: una condanna che, in Italia, deve essere supportata da prove oltre ogni ragionevole dubbio.

L’ex comandante del RIS afferma che la vicenda, fin dai primi passaggi, presentava elementi di criticità, soprattutto dal punto di vista tecnico. A suo giudizio, il quadro probatorio non sarebbe stato sufficientemente robusto, tanto da averlo portato, in passato, a parlare di una vera e propria “macelleria giudiziaria”. Nel corso dell’intervista torna su più punti cruciali, fra cui l’interpretazione dei reperti genetici, la ricostruzione della finestra temporale del delitto, il ruolo dell’informatica forense nella ridefinizione dell’orario di morte e il dibattito sorto attorno alle condizioni del corpo al momento del ritrovamento. Uno dei nodi affrontati riguarda le ipotesi di contaminazione del materiale genetico. Di Serio si dice stupito dalla tesi secondo cui il DNA ritrovato sotto le unghie di Chiara Poggi potrebbe essere frutto di un contatto successivo alla morte, generato dal trascinamento del corpo. Secondo il generale, tale spiegazione sarebbe incompatibile con la localizzazione del reperto, che risulta più tipica delle situazioni di difesa, quando la vittima tenta di reagire all’aggressione. In quest’ottica, egli ritiene che l’ipotesi contaminativa dovrebbe allora valere anche per il DNA dei familiari, di Stasi stesso o di altri soggetti che avevano accesso alla casa, cosa che però non è emersa.

Il discorso si sposta poi sul movente, o meglio sulla sua mancanza. Molinari ricorda che nei primi due gradi di giudizio Stasi fu assolto anche per l’assenza di un motivo plausibile. Di Serio insiste sul fatto che nessuno dei conoscenti della coppia parlò di tensioni, litigi o ragioni che potessero giustificare un gesto estremo. Quando Molinari introduce l’ipotesi del raptus, il generale risponde ritenendola scarsamente compatibile con il profilo caratteriale descritto all’epoca e con la ricostruzione dei 23 minuti durante i quali, secondo una delle ipotesi formulate dagli inquirenti, Stasi avrebbe potuto compiere il delitto, tornare a casa, pulirsi, riordinarsi e rimettersi al computer per lavorare alla tesi di laurea. Una tempistica considerata da Di Serio irrealistica. Altro momento centrale dell’intervista è la discussione sull’orario della morte. Il generale ricostruisce le fasi della perizia medico-legale, ricordando come la prima valutazione collocasse il decesso in una fascia oraria più tarda rispetto a quella poi ritenuta compatibile con le attività informatiche svolte da Stasi la mattina del delitto. L’emergere dei dati di accensione del computer alle 9.35 portò a una revisione dell’intervallo post mortem, anticipando l’orario del decesso. Per Di Serio, questa revisione sarebbe stata affrettata e non del tutto coerente con le evidenze fisiologiche rilevate inizialmente sul corpo, come lo stato delle macchie ipostatiche, del rigor mortis e della temperatura corporea. Secondo lui, tali parametri avrebbero suggerito una morte avvenuta più tardi nella mattinata, in linea con la prima perizia.

Il criminologo critica anche le successive polemiche sul mancato peso del corpo, spiegando che tale dato assume rilievo soprattutto in caso di persone molto magre o molto corpulente. Nel caso di Chiara Poggi, afferma, non vi sarebbero stati elementi tali da far pensare che questa omissione potesse alterare la stima dell’intervallo post mortem in modo significativo. Molinari conclude ricordando che l’ex giudice Vitelli non ha alcun interesse diretto nella vicenda, essendo ormai distante dal caso e non essendo più in condizione di dover difendere una decisione professionale. Di Serio concorda, auspicando che il sistema giudiziario italiano possa contare su magistrati prudenti, rigorosi e rispettosi del principio del dubbio. L’intervista si chiude con i saluti e con il ringraziamento di Molinari al generale Di Serio per la chiarezza e la disponibilità. Una conversazione intensa, che riapre interrogativi e riflessioni su un caso che continua a suscitare attenzione e discussione pubblica, anche a distanza di molti anni.

 La Giornata internazionale contro la violenza sulle donne offre uno spazio di ascolto e condivisione che trova forza quando istituzioni, realtà sociali, professionisti e comunità si riuniscono con un obiettivo comune. In questo quadro si è svolta l’iniziativa promossa dall’Ambasciatore Onorario di Santo Domingo, Dr. Andrea Tasciotti, ideatore di un incontro dedicato al confronto tra figure impegnate in ambiti diversi, unite dal proposito di sviluppare percorsi utili alla prevenzione della violenza e alla crescita delle relazioni tra uomini e donne. L’incontro ha avuto luogo nella sede della World Bilateral Agency, Ente Bilaterale per la cooperazione transnazionale ed interistituzionale, in viale Regina Margherita 42 a Roma, punto di riferimento per attività legate al dialogo tra sistemi sociali e istituzionali.

Nel corso dell’evento è stata annunciata anche la costituzione del comitato “Più giustizia in Italia”, per consigliare al prossimo referendum il “SI” alla separazione delle carriere tra magistratura giudicante e requirente, nato con l’obiettivo di proporre osservazioni, iniziative e contributi per rafforzare strumenti e percorsi istituzionali legati alla tutela dei diritti e alla protezione delle persone più vulnerabili. Il comitato si propone come spazio di confronto tra professionisti di settori diversi, unito dalla volontà di rendere più efficace la risposta sociale e istituzionale ai fenomeni di violenza.

La presenza dell’On. Luisa Regimenti, Segretario romano di Forza Italia e Assessore al Personale, Polizia Locale, Sicurezza Urbana ed Enti Locali della Regione Lazio, ha portato un contributo centrato sul ruolo delle istituzioni regionali, con particolare attenzione alle dinamiche che coinvolgono sicurezza, tutela e ascolto nelle città, e nei territori. Il suo intervento ha richiamato l’importanza di processi che sostengano donne e famiglie, con percorsi che possano offrire strumenti utili alla richiesta di aiuto, alla protezione e alla ricostruzione della propria vita. L’avv. Giuseppe Pio Torcicollo, Segretario di Forza Italia Roma III Municipio e Assessore Ombra al Lavoro e al Pubblico Impiego, ha posto l’accento sulla necessità di un impegno costante nelle strutture locali, con azioni mirate alla tutela dei diritti e alla diffusione di conoscenze che possano ridurre situazioni di rischio.

Nel suo contributo ha ribadito la funzione dei territori come luogo in cui prevenzione e sostegno trovano forme concrete. Angela Camuso, giornalista d’inchiesta e autrice del volume Mai ci fu pietà, ha portato l’esperienza maturata nel racconto di storie legate alla violenza, sottolineando il valore della testimonianza come strumento di consapevolezza pubblica. Il suo intervento ha evidenziato quanto la narrazione possa contribuire al riconoscimento dei segnali di pericolo e alla creazione di reti tra persone ed istituzioni. Il Cav. Maria Antonia Spartà, Art Manager e già Vice Questore della Polizia di Stato, ha condiviso competenze maturate nel settore investigativo e nella gestione di casi legati alla violenza. Il suo intervento si è concentrato sulle modalità operative attraverso cui forze dell’ordine e cittadini possono collaborare per favorire segnalazioni, protezione ed orientamento verso strutture competenti. La partecipazione di Lara Bartira Carmignotto Da Silva, Segretaria Generale dell’Associazione di Amicizia Italia-Brasile, ha introdotto una riflessione sui rapporti tra comunità di origine diversa e sulla necessità di costruire ponti culturali in grado di sostenere famiglie e persone che vivono percorsi migratori. L’intervento ha mostrato come l’incontro tra culture possa offrire strumenti utili alla prevenzione e alla comprensione dei conflitti nelle relazioni. Elena Ma, Presidente dell’Associazione internazionale BEIDI di turismo e cultura, Responsabile del Dipartimento internazionale Confcommercio Roma, Vice Presidente Esecutivo della Federazione internazionale cinesi di Roma e Responsabile Marketing, in Cina, dell’azienda Guido F. Fendi, Presidente della Hong Kong Sino-Italian International Economic Sciences and Culture Co. Limited e Presidente de La Valle del Sole S.r.l. ha presentato una visione legata ai rapporti tra comunità cinesi e italiane. E con un suo contributo si è inserita nella tavola rotonda dedicata al tema “L’evoluzione della imprenditorialità femminile cinese in Italia”, con un’analisi dei percorsi che donne di origine cinese affrontano nel lavoro e nel tessuto sociale, legato alla cooperazione economica e culturale, mostrando come il dialogo tra mondi diversi possa favorire sostegno e crescita delle reti femminili nel lavoro e nella società. Adriana Shehu, impegnata nelle relazioni internazionali tra Italia e Albania, ha descritto i legami tra le due comunità e l’impatto che tali connessioni producono nella prevenzione della violenza, con attenzione ai percorsi di integrazione.

La dott.ssa Marina Donadi, psicologa, laureata in arte drammatica ed esperta in comunicazione, è intervenuta con un contributo dedicato al tema “Anche le differenze possono unire”, offrendo una riflessione sulle dinamiche relazionali e sui processi comunicativi che possono trasformare il confronto tra sensibilità diverse in un punto di forza per la crescita personale e collettiva. Francesca Di Sarno, Counsellor relazionale e spirituale, e autrice del percorso “RinasciAmo”, ha parlato di processi interiori che permettono a persone coinvolte in dinamiche di violenza di trovare spazio per la ricostruzione della propria storia. Annalisa Lo Monaco, psicologa e sessuologa, ha presentato il progetto “Psicologi on the Road”, iniziativa che porta ascolto e orientamento in contesti in cui è difficile accedere a strutture tradizionali. Awisha Carolina Gentile, attrice teatrale e musicoterapeuta, ha illustrato come teatro e musica possano sostenere percorsi di espressione e recupero. Sara Santilli, Master Reiki, Operatrice del Benessere e autrice del volume “Tu vali, sei unica”, ha offerto una riflessione sulle pratiche che aiutano a ricostruire fiducia e presenza nella propria vita. Nel suo intervento conclusivo, l’Amb. Dr. Andrea Tasciotti ha affermato: “…partiamo dalle parole che feriscono ed arriviamo a quelle che guariscono la relazione uomo-donna. Questo è la base per elaborare un piano strategico e preventivo e didattico per le scuole, per le famiglie, per il mondo del lavoro, nelle relazioni di coppia e in tutti quei contesti in cui le relazioni uomo-donna sono la base per la crescita umana, sociale e culturale…”. Con questa riflessione si è chiuso un incontro che mira a produrre percorsi condivisi e capaci di trasformare il confronto in azione concreta.

l'avv. Emanuele Fierimonte

Il Centro Studi per la Giustizia e le Istituzioni nasce con l’obiettivo di promuovere studi, ricerche e iniziative che affrontino i temi centrali della giustizia, delle istituzioni e della tutela dei diritti. Con un’attenzione particolare alla trasparenza, alla legalità e all’equità, il Centro Studi mira a offrire un contributo tangibile al dibattito pubblico, proponendo soluzioni concrete per migliorare il sistema giuridico italiano e rafforzare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni. Alla guida del Centro Studi c’è Emanuele Fierimonte, avvocato penalista di lungo corso, noto per la sua dedizione alla tutela dei diritti e al rispetto delle regole. Fierimonte ha portato la sua esperienza e la sua visione riformista al cuore dell’attività del Centro, con l’obiettivo di rendere la giustizia accessibile e inclusiva. Il suo lavoro non si limita all’aula di tribunale ma abbraccia una prospettiva più ampia, puntando a costruire un sistema giuridico che sia equo e al servizio delle persone. 

“Il nostro compito come giuristi e cittadini – afferma Fierimonte – è quello di costruire un sistema giuridico che non sia solo al servizio delle regole ma soprattutto delle persone”.

 Comitato scientifico

l'avv. Anna Ammanniti	l'avv. Roberto Di Napoli	l'avv. Vincenzo Comi	dott. Lambero Mattei
l'avv. Davide Lo Castro	dott.ssa Elisa Caponetti	l'avv. Laura Barberio	l'avv. Marco Lepri
Il crimin. Massimo Blandini	l'avv. sergio Bellucci	prof Francesco Cherubini	l'avv. Deborah Wahl Coordinatrice

• Indirizzo: Via Nizza 59 - Roma
• Email: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
• Privacy Policy

Ci sono storie che profumano di dedizione, di passione e di appartenenza. Storie che si intrecciano con il tempo e che attraversano le generazioni lasciando un’eredità silenziosa ma profonda. È il caso della famiglia Fernandez, dove il senso del dovere non è solo una scelta, ma una vocazione che scorre nel sangue. Dopo trentacinque anni trascorsi al servizio dello Stato, Moreno Fernandez si prepara a deporre il berretto, chiudendo con commozione una lunga carriera nella Polizia di Stato, ma aprendo, allo stesso tempo, un nuovo capitolo scritto dal cuore e dal coraggio di sua figlia Giulia.

Moreno ha indossato la divisa con disciplina, con onore e con amore, come ama ricordare lui stesso. Dietro ogni parola, c’è la fatica dei giorni difficili, il peso delle responsabilità, ma anche la fierezza di chi ha scelto di servire il Paese con lealtà e dedizione. Trentacinque anni sono un tempo intero di vita: turni infiniti, notti insonni, momenti di pericolo e soddisfazioni immense, che oggi tornano alla mente come un film carico di ricordi. In quelle immagini ci sono i colleghi che sono diventati amici, le divise consumate dal tempo, le storie di giustizia, di dolore e di speranza che solo chi vive dietro un lampeggiante può davvero comprendere.

Ma il momento del congedo non segna una fine, bensì un dolce passaggio di testimone. È Giulia, sua figlia, a raccogliere quella fiaccola di servizio e di valori. Oggi è Commissario frequentatrice presso la Scuola Superiore di Polizia, pronta a costruire la sua strada, a camminare lungo i sentieri che suo padre ha tracciato con impegno e sacrificio. Guardandola, Moreno ritrova se stesso da giovane, lo stesso sguardo carico di determinazione e di rispetto per un mestiere che non è mai solo un lavoro, ma una missione. Il loro “passaggio di consegne” ha qualcosa di toccante e di simbolico. È la continuità di un amore per la divisa che va oltre il tempo, oltre le mode, oltre le difficoltà di un’epoca che spesso dimentica il valore del servizio pubblico.

Giulia non entra in Polizia per seguire una tradizione di famiglia, ma per una profonda convinzione: quella di poter fare la differenza, di contribuire con empatia e competenza alla sicurezza e al bene comune. Moreno la guarda con orgoglio e una punta di nostalgia. Nei suoi occhi si riflettono i trentacinque anni trascorsi tra dovere e sacrificio, ma anche la consapevolezza che, attraverso sua figlia, quella storia continuerà. “È una sensazione difficile da spiegare, racconta, perché dentro c’è tutto con la gioia di vederla realizzata e la malinconia di chi lascia un pezzo di sé in quella divisa”.

E forse è proprio questo il segreto delle storie più belle che non finiscono davvero, si trasformano e si rinnovano. Oggi Moreno si toglie il berretto con la serenità di chi sa di aver servito con onore, mentre Giulia lo indossa con l’entusiasmo e la responsabilità di chi vuole proseguire un cammino di impegno, e di dedizione. Nel loro abbraccio, in quel gesto semplice e pieno di significato, c’è tutto il senso di una vita spesa al servizio del Paese e il principio di una nuova avventura. Una storia di amore per la giustizia, per la famiglia e per la passione di indossare la divisa che continuerà a brillare, come una luce discreta, ma tenace, nel cuore della Polizia di Stato.