“Come il medico ha di mira la salute, che consiste nell’ordinata concordia degli umori, così il reggitore dello stato ha di mira la pace, che consiste nell’”ordinata concordia dei cittadini”. Ora, il medico, fa una cosa buona e utile nel recidere un organo in putrefazione, quando minaccia l’infezione di tutto il corpo. Quindi anche il reggitore dello stato uccide con giustizia e senza peccato gli uomini malvagi, affinché non sia turbata la pace dello stato.”

                                                                                         Tommaso d’Aquino  

                                                                       “In questa faccenda mi pare che non solo noi, ma buona parte del mondo facciamo come quei cattivi maestri, che preferiscono picchiare i ragazzi anziché istruirli. Si stabiliscono infatti, per chi ruba, pene gravi, pene terribili, mentre meglio era provvedere a qualche mezzo di sussistenza, acciocché nessuno si trovasse nella spietata necessità, prima, di rubare, e poi di andare a morte.”

                                                                                           Tommaso Moro 

A proposito della pena di morte, visti e considerati gli enormi progressi conseguiti nel corso del XX secolo, siamo spesso ottimisticamente indotti a ritenere che, anche di fronte alle tante piaghe angoscianti del tempo presente, non rappresenti più un problema particolarmente urgente e rilevante.

Purtroppo, l’”arido vero” ci dice cose dolorosamente diverse. In Iran le esecuzioni sono in continuo aumento, e in Cina le autorità impediscono sistematicamente che si venga a conoscenza del numero abnorme delle esecuzioni.

Ma anche in altri Stati la battaglia per l’abolizione della pena di morte è ben lontana dall’essere vinta. Ad esempio, mentre alcuni Stati americani, come California e Oregon, hanno sospeso le esecuzioni, altri –

Tommaso Moro

tra cui Texas e Oklahoma – continuano ad applicarla con regolarità. 

Lo scorso 13 novembre, con un'iniezione letale nella prigione statale della Florida a Raiford, è stato giustiziato Bryan Frederick Jennings.

Jennings venne condannato a morte per omicidio di primo grado in relazione alla morte di una bambina di sei anni, nel 1979, nonostante  le prove a suo carico fossero solo  di carattere circostanziale  (contestate in tribunale, di conseguenza, fino al 2024). Bryan aveva già ricevuto una data di esecuzione nel 1989, ottenendo, però, una sospensione.

Si è trattato del sedicesimo individuo giustiziato quest'anno nello Stato della Florida, dove, secondo gli abolizionisti della Floridians for Alternatives to the Death Penalty (FADP), le esecuzioni procedono senza un'adeguata revisione in appello, senza un'adeguata assistenza legale e senza alcuna garanzia in merito alle doverose tutele costituzionali. Questo - dicono -  dovrebbe terrorizzare ogni cittadino della Florida e ogni americano. 

Secondo detta organizzazione, una simile escalation non rappresenterebbe soltanto una scelta politica, ma costituirebbe una vera e propria deriva morale: “Questo è ciò che accade quando un governo perde la coscienza. Quando la pietà viene sostituita dal calcolo politico. Quando uccidere diventa routine e i nostri leader celebrano il numero delle vittime come un successo.” 

E secondo Justin Mazzola, vicedirettore della ricerca di Amnesty International USA, l’unica spiegazione logica di questo fatto “disgustoso e vergognoso” è che DeSantis stia preparando il terreno per la nomination repubblicana del 2028.

I dati del Death Penalty Information Center (DPIC) confermano la portata del fenomeno: negli Stati Uniti si sono registrate finora 41 esecuzioni nel 2025, di cui quasi il 40% avvenute in Florida. Il Texas segue con cinque esecuzioni, ma il distacco è notevole. Con altre cinque esecuzioni già programmate nel Paese entro la fine dell’anno, due delle quali proprio in Florida, DeSantis si conferma l’artefice principale dell’impennata nazionale. 

Un'esecuzione

Robin Maher, direttore esecutivo del DPIC, ha espresso forte preoccupazione per la mancanza di trasparenza: “Non abbiamo ricevuto alcuna spiegazione dal governatore. Solo lui ha l’autorità di decidere chi giustiziare e quando. I cittadini della Florida non hanno informazioni sul perché lo Stato stia investendo così tante risorse nelle esecuzioni invece che in iniziative più urgenti per il benessere della popolazione”. 

Secondo Maher, inoltre, la frenetica cadenza delle esecuzioni sta mettendo sotto enorme pressione non solo il sistema giudiziario, ma anche gli avvocati della difesa, costretti a operare in condizioni definite “inumane”: insostenibili carichi di lavoro, poche risorse e tempi talmente stretti da risultare incompatibili con una adeguata rappresentanza legale.

Il DPIC sottolinea anche un elemento particolarmente controverso: cinque (sei ora con Bryan) delle quindici persone messe a morte nel 2025 erano veterani militari, un dato sorprendente considerando che De Santis (lui stesso un veterano) ha più volte definito la Florida uno degli Stati più attenti e favorevoli ai militari. 

Gli analisti ricordano, inoltre, che la tendenza nazionale marcia nella direzione opposta. Negli Stati Uniti, infatti, negli ultimi vent’anni, il numero delle esecuzioni è diminuito drasticamente, passando dalle 85 del 2000 alle 11 del 2021. La Florida rappresenta, quindi, un’anomalia evidente: i sondaggi mostrano ancora un ampio e preoccupante sostegno alla pena capitale, soprattutto nei casi che coinvolgono minori o più di una vittima. 

Come era facile prevedere, la linea dura del Governatore ha suscitato reazioni contrastanti. Da un lato, c’è chi la considera una risposta ferma alla criminalità più efferata, dall’altro, si collocano coloro che sollevano dubbi etici e giuridici sull’uso della pena di morte. 

Gli attivisti che hanno incontrato Bryan Jennings e che lo hanno frequentato per parecchio tempo, lo hanno descritto come un uomo gentile, generoso, buono e premuroso.

Se ne è andato via in silenzio da questo mondo, rifiutandosi di rilasciare qualsiasi dichiarazione.

E più di qualcuno penserà che questo stesso mondo, ora, senza di lui, sarà diventato un posto migliore per tutti noi … 

                                                  “Fino a quando la pena di morte esisterà, anche in un solo angolo della Terra, l’umanità non sarà uscita dalla barbarie.”

                                                                                                     Luigi Pintor

Lo Strategic Forum di Assisi ha istituito il proprio comitato tecnico scientifico costituito da personalità insigni, tecnici, esperti, scrittori e artisti che si battono per la PACE.

Il  Comitato Tecnico Scientifico  è presieduto  dal prof Giannone che è anche Presidente dell’Associazione Umanesimo ed Etica per la Società Digitale (www.umanesimodigitale.eu )

è composto di eminenti Esperti Italiani e di altri Paesi nei diversi settori del T.I.P.E.E.C. (Tavolo Internazionale Permanente per l’Etica e l’Economia nella Cooperazione)

Gli obbiettivi del forum sono: 

• promuovere Pace e Prosperità sostenibile fra i Popoli ;
• Mettere al centro della cultura glo-cale (Globale e Locale) l’Essere Umano,
• Passare, in economia e nel sociale, dalla “Competitività alla Cooperazione”,
• promuovendo la Conversione Nucleare di migliaia di bombe atomiche in Centrali Nucleari per la produzione di energia elettrica non solo dei Paesi in via di sviluppo
• Insegnare le virtù etiche nelle scuole
• Avviare la costruzione di un nuovo percorso culturale del Diritto alla Pace e alla Prosperità
• per un MONDO MIGLIORE SENZA GUERRE E SENZA ARMI NUCLEARI; -

in pratica il CTS raccoglierà proposte e progetti che favoriscono la pace e il dialogo tra i popoli nella cornice di Assisi che è emblematica di questa finalità perché la figura di Francesco sottolinea la fratellanza tra gli uomini ma anche l’amore e il rispetto per la natura, e invia un messaggio preciso a tutto il mondo.

 il Forum ha già cominciato a presentare a varie autorità (tra cui il ministro  Valditara) progetti concreti per educare alla pace, raccoglierà inoltre proposte e iniziative provenienti dai vari ambienti culturali, artistici e scientifici che si ispirano alla pace.

L’Avv Fabrizio Abbate scrittore ed esperto di Ia che è stato dal prof Giannone chiamato a far parte del CTS proprio per i sui scritti sul tema della pace e dell’intelligenza artificiale ha cosi commentato l’importanza del forum e delle sue proposte :

“Il comitato di cui mi onoro di far parte ha dei compiti di grande importanza in un momento internazionale cosi delicato, ma soprattutto ha importanza ancor maggiore con l’avvento dell’IA rispetto alla quale va ridefinito lo stesso concetto di PACE e di Guerra. Infatti ben presto il concetto di guerra subirà grandi modifiche indotte dalle tecnologie sempre più nel futuro il conflitto si presenterà come ibrido e l’intervento dell’IA porrà seri problemi perche anche se la veste potrebbe essere diversa  dalle guerre tradizionali un conflitto basato sull’IA che attacchi le reti, i servizi, il meteo, la sicurezza ,lo spionaggio, i servizi di base, potrebbe essere non meno devastante di una guerra con armi convenzionali e quindi dobbiamo porci fin da adesso il tema di come definire la pace e di conseguenza come difendere la PACE in questo nuovo quadro inedito, altrimenti rischiamo di lottare per una pace molto molto parziale e svuotata.”

L'avv. Fabrizio Abbate

Oltre a questo tema l’Avv Abbate, presidente di Assodiritti e del salotto IA di ENIA,  ha richiamato il fatto che l’attuale impostazione economicistica che sembra oggi prevalere porta con se molti rischi proprio per la pace  perché è un interpretazione che taglia fuori ( discrimina) larga parte dell’umanità in base alle possibbilità economiche creando presupposti per conflitti.

Al tempo stesso il clima di  guerra strisciante ma generalizzata che si sta diffondendo rischia di  favorire lo sviluppo di un IA di tipo militare slegata dai vincoli etici e  da regole giuridiche.

Proprio per la sua caratteristica legata al dominio e non alla solidarietà, aumenta il rischio di creare forme di IA che sfuggano al controllo delle norme e  forse degli umani.

Il tema dell’IA si pione cioè nel crocevia tra PACE e guerra , e un uso errato dell’IA potrà costituire un pericolo per l’umanità tenendo conto che già oggi gli IA Agenti non si limitano a rispondere a domande ma operano e quindi prendono decisioni in sistemi complessi, e tra queste decisioni (moltissime utili) ci possono essere decisioni molto pericolose per la pace.

Il compito del forum e del CTS è quindi duplice:  da un lato valutare progetti ispirati alla pace ma dall’altro riflettere proprio sul novo significato di pace di fronte a questi vertiginosi cambiamenti che non si possono ignorare.

www.assodiritti.it

www.neoevo.org

Extrafallaces – RADIOTELEVISIONI EUROPEE ASSOCIATE

 Intelligenza artificiale, ARTE e VALORI SPIRITUALI - FlipNews - Free Lance International Press

da sin. Virgilio Violo, Neria De Giovanni, Patrizia Sterpetti Foto S. Cannata

A Roma, il 18 ottobre del 2025, nella cornice istituzionale dell’UNAR, Unione delle Associazioni Regionali di Roma e del Lazio, in Via Ulisse Aldrovandi 16, si è svolta la cerimonia di consegna del Premio Italia Diritti Umani 2025, promosso dall’Associazione Free Lance International Press. Un appuntamento ormai consolidato nel panorama nazionale, che ogni anno celebra figure impegnate nella difesa della libertà d’espressione, del giornalismo indipendente, della cultura e dei diritti fondamentali.

a dx. Il Vice Presidente dell' UnAR dott.ssa Irene Venturo Foto S. Cannata     VIDEO

Protagoniste di questa edizione Barbara Schiavulli, Ludovica Jona e Lamberto Rimondini con tre personalità diverse per formazione e linguaggio, ma accomunate da una medesima tensione etica, raccontare, educare, creare e testimoniare nel segno della dignità umana. A condurre e moderare la cerimonia è stata Neria De Giovanni, del direttivo della Free Lance International Press e Presidente dell’Associazione Internazionale dei Critici Letterari, che con equilibrio e sensibilità ha saputo dare voce ai contenuti e ai valori dell’incontro. Dopo la sua introduzione, sono giunti i saluti istituzionali  del Presidente della Free Lance International Press, Virgilio Violo, che ha sottolineato come il premio rappresenti un presidio di libertà e di resistenza culturale, e del Vice Presidente dell’UNAR e Presidente dell’Associazione pugliese di Roma, la dott.ssa Irene Venturo che ha portando i saluti del presidente dell’UNAR Antonio Masia, assente per motivi di salute, che peraltro, ha espresso soddisfazione per l’enorme partecipazione ad un evento dedicato alla tutela della persona e alla centralità dei diritti umani.

La giornata si è aperta con l’intervento di Patrizia Sterpetti,  di WILPF Italia APS (Women’s International League for Peace and Freedom), con una relazione dal titolo “Il naufragio dei diritti umani e idee di riparazione”. Il suo contributo ha posto al centro la drammatica attualità delle violazioni dei diritti umani nel mondo, denunciando la crescente indifferenza globale e

Patrizia Sterpetti       Video

richiamando alla necessità di ricostruire un tessuto di solidarietà e resistenza umana. È seguito l’intervento di Antonio Cilli, CEO di Cittanet, che ha proposto un dibattito di grande attualità sul tema “L’intelligenza artificiale e l’informazione”. Con lucidità e rigore, Cilli ha analizzato le opportunità e i rischi che la tecnologia pone alla libertà di stampa,

riflettendo sul futuro del giornalismo nell’era digitale e sull’urgenza di un’etica condivisa nell’uso dell’intelligenza artificiale.

da sin. Virgilio Violo, Neria De Giovanni, Antonio Cilli Foto S. Cannata      Video

Il momento artistico della cerimonia è stato affidato all’attore e regista Ferdinando

Ferdinando Maddaloni in HO PROVATO UN MARE DI VERGOGNA     VIDEO

Maddaloni, che ha presentato la sua intensa performance teatrale “Ho provato un mare di vergogna”: un monologo di grande forza emotiva, scritto, diretto e interpretato dallo stesso Maddaloni. L’opera, tra teatro civile e testimonianza personale, ha commosso il pubblico, offrendo un profondo spunto di riflessione sulla sofferenza, la dignità e la necessità di non distogliere mai lo sguardo dalle ingiustizie.

La cerimonia si è conclusa con la consegna ufficiale dei premi e la lettura delle motivazioni, affidata agli attori Diego Verdegiglio, Giulia Giordano e Anastasia Busetto, che con voce e sensibilità hanno interpretato il senso più profondo del riconoscimento. Durante l’evento, tuttavia, sono state inoltre donate opere d’arte delle artiste Stefania Pinci, Elisabetta Martinez e Monica Osnato, il cui contributo visivo ha suggellato l’unione tra arte e impegno civile, simbolo di libertà, memoria e bellezza condivisa.

da sin. Anastasia Busetto, Barbara Schiavulli, Elisabetta Martinez, Virgilio Violo e Naria De Giovanni -Foto S. Cannata    VIDEO

Il Premio Italia Diritti Umani 2025 ha peraltro onorato figure che, in ambiti differenti, incarnano l’impegno per la libertà, la verità e la giustizia. Il riconoscimento principale è andato a Barbara Schiavulli, corrispondente di guerra e scrittrice, che da oltre vent’anni racconta i fronti più caldi del mondo, dall’Iraq all’Afghanistan, da Israele e Palestina al Pakistan, dallo Yemen al Sudan, dal Venezuela a Haiti e alla Libia, portando alla luce le storie delle persone comuni travolte dai conflitti. Con sensibilità e coraggio, Schiavulli restituisce umanità a chi la guerra la subisce: donne, bambini, comunità vulnerabili e minoranze LGBTQ+. Autrice di libri di grande impatto come Le farfalle non muoiono in cielo (2005), Guerra e Guerra (2010), La Guerra Dentro (2013), Bulletproof Diaries (2016) e Quando muoio lo dico a Dio (2017), ha trasformato il giornalismo in un atto di responsabilità civile. Cofondatrice e direttrice della testata Radio Bullets, è anche attiva nella formazione scolastica e universitaria, promuovendo l’etica dell’informazione e la consapevolezza dei diritti umani.

Inoltre, il premio, dedicato alla memoria del giornalista Antonio Russo, vice-presidente della Free Lance International Press, ucc

da sin. Diego Verdegiglio, Virgilio Violo, Lamberto Rimondini, Neria De Giovanni  -Foto S. Cannata    VIDEO

iso in Cecenia nel 2000, le è stato conferito come erede spirituale di quella missione di verità che continua a dare voce al dolore e alla speranza dei popoli in guerra. Un riconoscimento speciale è stato attribuito a Ludovica Jona, giornalista investigativa e filmmaker, per il suo lavoro di indagine sui diritti umani, l’ambiente e la salute mentale. Le sue inchieste, trasmesse su RaiNews, Report (Rai3) e La7, e pubblicate su il Fatto Quotidiano, The Intercept, Le Monde e Mediapart, hanno portato alla luce problematiche spesso ignorate dal dibattito pubblico. Con il podcast “Tutta colpa di Basaglia”, realizzato insieme a Elisa Storace, Jona ha affrontato con coraggio il tema della deistituzionalizzazione psichiatrica in Italia, denunciando le carenze del sistema sanitario e la condizione di solitudine di milioni di malati psichici.

A completare la rosa dei premiati Lamberto Rimondini, scrittore, saggista e ricercatore indipendente, noto per il suo approccio critico e documentato ai temi del potere, della storia e della manipolazione dell’informazione. Le sue opere, caratterizzate da lucidità e profondità di pensiero, mettono in discussione le narrazioni dominanti e invitano il lettore a interrogarsi su ciò che si cela dietro la superficie dei

da sin. Giulia Giordano, Ludovica Jona, Virgilio Violo e Neria De Giovanni foto S. Cannata      VIDEO

fatti. Con uno stile provocatorio e appassionato, Rimondini promuove un’informazione libera, capace di restituire centralità all’essere umano e alla sua dignità, offrendo strumenti di consapevolezza e di emancipazione intellettuale. Attraverso i loro percorsi, Schiavulli, Jona, Rimondini, Busetto, Verdegiglio e Giordano incarnano lo spirito autentico del Premio Italia Diritti Umani con la difesa della verità, della libertà e della cultura come pilastri di una società più giusta e consapevole.

da sin. Virgilio Violo, Neria De Giovanni, Josef Nardone                               VIDEO

Inoltre, è stato presentato il libro “La Femminanza” della scrittrice Antonella Mollicone, un romanzo già annoverato tra i dieci più letti in Italia. L’opera, definita da molti un capolavoro contemporaneo, indaga con profondità la dimensione femminile, la forza interiore e la resilienza delle donne, ponendosi in perfetta sintonia con lo spirito del Premio Italia Diritti Umani.

In chiusura, ha preso la parola Giuseppe (Joseph) Nardone, del Consorzio Comunale di Siracusa, che ha portato una testimonianza autentica di giornalismo ed impegno civile dalla Sicilia, in particolare da Pachino, sottolineando il valore della vera informazione come strumento di riscatto territoriale e culturale. La cerimonia del 18 ottobre del 2025, ospitata all’UNAR di Roma, ha rinnovato l’impegno della Free Lance International Press nel sostenere, attraverso la parola, l’arte e la conoscenza, chi continua a lottare contro l’indifferenza e per

da sin. Antonella Mollicone, Virgilio Violo e Neria De Giovanni Foto S. Cannata     VIDEO

l’affermazione della dignità umana.

 A fine cerimonia i PREMIATI   e gli  ospiti hanno potuto festegiae l'importante evento con alcuni dei vini tra i più pregiati della penisola messi a disposizione dalle case vinicole le quali l'associazione ringrazia vivamente per il contributo dato.

La guerra è il massacro di persone che non si conoscono, a vantaggio di persone che si conoscono ma non si massacrano—Paul Valery (poeta)


Viviamo in un mondo carente di empatia e amore. Il giudizio verso gli individui di diversa religione, razza o orientamento sessuale è ormai sotto una lente d’ingrandimento, dove altri si sentono autorizzati a giudicare, odiare, insultare e denigrare. È un mondo dove la diversità viene calpestata e dove i potenti approfittano di questo odio, innescando una spirale che alimenta conflitti, violenza, guerre e ingiustizia.
Non c'è riflessione, né ragione, né consapevolezza, ma solo un istinto primordiale che gli animali stessi sembrano aver superato. Stati accecati dalla rabbia inviano armi di sterminio, alimentando guerre in cui a soccombere è il debole, colui che non può reagire e che arretra stremato. Bambini bruciati, uccisi, torturati, mentre madri tremanti fuggono con i corpicini fra le braccia, inseguendo una parvenza di vita.
Intorno cecità assoluta, ciò che non è vicino non si vede, non si sente. Non ci sono suoni di bombe, di razzi, di spari. Non ci sono le urla, i pianti e i sussurri di morte. Vi è solo il sentito dire, il visto ai tg, il letto sui giornali. E intanto la gente muore per ordine di capi insensati, vigliacchi protetti in castelli lontani dal dolore dove chi se ne frega se una famiglia di disgrega, se arti di uomini e donne si staccano dai corpi, chi se ne frega se mamme muoiono con i bambini in grembo…
La brama di conquistare una terra per il gusto di potenza prevale sul desiderio di respirare la vita e la bellezza di un mondo che l'uomo non ha creato, ma che ha scelto di distruggere in ogni modo possibile. Un universo alla deriva! Ormai, rabbia, cattiveria e infamia sono i fili che muovono ciò che resta della natura umana. Si manifestano violenze inaudite: torture, prevaricazioni, sottomissioni; un odio silente e strisciante ovunque. Intanto, la vita scorre, giorno dopo giorno, lasciando dietro di sé i sentimenti che infondevano speranza, amore e sorriso.
La storia non insegna, non lo ha mai fatto. Nella quasi blasfemia di questo mio concetto, trovo una verità imbarazzante. Non s’impara mai dal dolore; anestetizza nel momento ma poi cade in quel dimenticatoio profondo che è l’indifferenza verso l’atro. Paesi poveri dimenticati e Paesi ricchi assetati di potere di altra ricchezza. I diritti dell’umanità accantonati, dileggiati, dimenticati e ignorati sempre più spesso.
Esseri umani di serie A e altri considerati senza classificazione. Questo è un mondo dove il dialogo si fa sempre più difficile, dove non a tutti viene riconosciuto il diritto di esistere e di essere. Forse la cosa peggiore sono coloro che negano i massacri: i negazionisti dell'orrore, mossi unicamente da fini politici e guerrafondai. Una cosa è certa: non dobbiamo abbassare la guardia. Chi riesce a vedere oltre questa realtà deve continuare a credere nel cambiamento, iniziando a cambiare in prima persona, là dove e come è possibile. Le guerre nascono da dispute territoriali, economiche, ideologiche, religiose, etniche o dal mantenimento/rovesciamento di equilibri di potere, ma sono in primo luogo crimini in cui si assiste troppo spesso a gravi violazioni dei diritti umani. Il dolore  e l’indifferenza devono avere fine ma non sarà possibile fino a quando l’essere umano continuerà con la malvagità e l’istinto primordiale senza alcuna coscienza.