“Non v’è fetore al quale l’olfatto non finisca coll’abituarsi, né crimine che l’uomo non s’abitui a considerare con indifferenza… Nel costante suicidio morale è il male supremo della caccia” (L. Tolstoj)

Franco Libero Manco

Nonostante gli animali selvatici (secondo la legge 157/92) siano considerati proprietà indisponibile dello Stato, e nonostante il 75% degli italiani sia favorevole alla chiusura di questa attività insensata, stupida e crudele, in Italia si registra la più alta concentrazione europea di cacciatori. E a causa di questo una specie su 5 di animali   selvatici è in pericolo di estinzione, come la lince, i lupi, le starne ecc. grazie anche a sistematiche deroghe che autorizzano a sparare anche su specie in via di estinzione.

E’ di questi giorni la notizia dei danni all’agricoltura in Toscana causati dalla eccessiva presenza di cinghiali, caprioli, daini e cervi. La soluzione proposta dagli esperti in termini di fauna selvatica è quella di abbattere gli animali. Difficilmente in natura una specie riesce a svilupparsi in sovrannumero (madre natura ha le sue regole equilibratrici), ma quando succede la colpa è dell’uomo che ha alterato gli equilibri con la caccia o l’immissione di animali incompatibili con nuovo ambiente. In questa prospettiva le istituzioni pubbliche, che sono più propensi a favorire la confraternita dei cacciatori che la salvaguardia di un bene comune, non vanno alle cause del problema ma intervengono sugli effetti prodotti: invece di spostare gli animali in sovrannumero in aree in cui scarseggiano, intervengono con risarcimenti agli agricoltori danneggiati.

Oltre alla vergogna della caccia convenzionale, ormai con vere e proprie armi da guerra, c’è la vergogna del bracconaggio, l’uccellagione, la falconeria, i richiami vivi e la altrettanto vergognosa concessione data ai cacciatori ad invadere spazi privati se armati di fucile, mentre questo non è concesso a persone disarmate. I cacciatori, ridicolmente armati come Rambo, con armi micidiali in grado di colpire fino 3 km di distanza, sparano in prossimità delle case, dei centri abitati, nei campi coltivati, certi degli scarsi controlli e le eventuali trascurabili sanzioni, perché mancano i controlli da parte del Corpo Forestale dello Stato e della Polizia Provinciale.

Senza contare il costante pericolo per la popolazione civile, le centinaia di feriti e decine di morti all’anno tra i cacciatori e non solo, ci sono le tonnellate di piombo riversato nell’ambiente e le cartucce vuote lasciate nei campi e nei boschi. Vi è poi l’assurda ipocrita pretesa da parte dei cacciatori di considerarsi tutori della natura e quando la selvaggina in una zona è stata annientata s’improvvisano equilibratori ecologici e a scopo venatorio immettono selvaggina come fagiani, lepri e cinghiali di grossa taglia che non avendo predatori possono svilupparsi in sovrannumero causando danni alle coltivazione degli agricoltori.

I cacciatori, gente che si sente forte con un fucile in mano contro un inerme leprotto e che si apposta come un ladro dentro capanne d’osservazione, gente che si alza la mattina alle 3 per andare a portare terrore, dolore e morte nell’incantevole scenario naturale, vere e proprie cattedrali viventi, si servono di cani da caccia i quali nelle loro mani vivono in media 6 anni, perché uccisi dai cinghiali, da ferite o dispersi dopo le battute di caccia.

Tra gli altri crimini della caccia vi è quello di educare i bambini alla pratica dell’uccisione di animali, spegnendo nella coscienza dei giovani in senso della compassione e la sensibilità verso la vita e la sofferenza altrui, cioè la parte migliore dell’animo umano.

L’Albania, paese sicuramente sotto questo aspetto più civile dell’Italia, ha vietato almeno per 2 anni la pratica della caccia. In Ecuador e Bolivia addirittura la natura è considerata soggetto di diritto. Nulla da eccepire per la caccia tra cacciatori.

---------------------------------------------------------------

Da quando per estreme necessità di sopravvivenza la specie umana si nutrì della carne degli animali abbattuti l’uomo è diventato il più crudele dei predatori; continuare a mangiare la carne significa perdurare nello stato malattia e di primordiale ferocia. flm

------------------------------------------------------------------

“Un uomo cattivo farà infinitamente più male di una bestia cattiva”

(Aristotele)

Lavorare nella comunicazione e nei media al tempo della rete è un mestiere completamente differente da ciò che in genere si pensa.

I social hanno rivoluzionato i rapporti tra gli esseri umani ma anche e soprattutto cambiato la comunicazione. Facebook da qualche mese ha addirittura superato Google come fonte di notizie. Twitter è diventato un luogo dove un po' tutti si scambiano pareri e rivelano i loro punti di vista, dalle grandi firme del mondo del giornalismo, ai politici (Renzi) sino all'emerito nessuno.

Su quest'onda anche gli operatori dell'informazione si sono dovuti adeguare e cambiare: se prima le parole si leggevano in bianco e nero sulla carta, ora sono sul monitor e il tutto è feeling.

Nasce così la figura del web journalist, il giornalista della rete. In Italia questo il ruolo è ristretto a chi è iscritto all'Ordine dei Giornalisti, nel mondo, invece, le cose sono ben differenti, infatti dove non esiste l'Ordine trampolino di lancio è sempre più spesso la rete.

D'altra parte basta pensare all'importanza del giornalismo online, anche quello basic, dove sono i cittadini a dare le informazioni: attentato Torri Gemelle, tragedia della Costa Concordia e quasi tutti gli scenari di guerra nel mondo.

Un giornalismo differente, molto diretto, senza filtro e timore, un giornalismo libero e quasi friendly, un linguaggio che non è più quello colto e raffinato del classico giornalista italiano ma che diventa social, flessibile, ricco di slang e forme che possono apparire talvolta poco ortodosse.

Ma di webjournalism non si campa così come non si campa di cronaca ed allora è necessario essere flessibili, “riciclabili”.

E' necessario ed indispensabile rinnovarsi.

Scrivere in rete, ''riempire blog”, preparare testi fruibili e leggibili è un gran bel mestiere, è un nuovo modo di comunicare. Dietro ogni frase, ogni parola e persino ogni immagine c'è tantissimo lavoro, ore di studio e passione.

5 aggettivi Eleonora: quali useresti per descriverti?

Appassionata,innamorata, determinata, eclettica, stakanovista, ahimè per obbligo.

Raccontaci brevemente la tua storia. Come sei entrata nel mondo del web?

La storia inizia con il primo bip del mio modem, correva l'anno 1992, poi corsi, lezioni, studio, prove, errori. Poi è stato solo amore, dall'Html puro sono passata ai contenuti ed ai testi, alla comunicazione politica e commerciale, alle campagne marketing e non solo. La mia passione resta sempre quella del giornalismo ma... in Italia la strada non è praticabile ed allora, dopo varie collaborazioni scopro nuovi orizzonti, dove la chiave è, sì quella della scrittura, ma le tecniche sono differenti. Passo dall'articolo di cronaca giornalistica classica, al testo promozionale, al marketing sino ad una campagna personalizzata, uso l'Html, il Seo, studio i social e quanto altro è necessario per essere sempre molto profilata.

Cosa ti spinge a continuare il tuo percorso da freelance?

Passione ed amore per il mio lavoro, la voglia di continuare a mettermi in gioco quotidianamente, la curiosità innata e, ahimè, la necessità, in un Paese così come oggi, dove la mia generazione è “morta” tra le diverse leggi sul Lavoro, piani straordinari e quanto altro. L'unica possibilità rimasta è quella di essere freelance che in Italia vuol dire anche “avere la partita Iva con inquadramento INPS Gestione Separata”, niente di affascinante dietro al termine “freelance” ormai, nulla di quanto è generalmente pensato.

Rimpianti ?

Qualcuno sì, con la scrittura avrei desiderato occuparmi di tematiche sociali e di legalità, a metà tra il giornalismo di denuncia e quello investigativo, ma la realtà è diversa. L'unica possibilità che mi resta è quella di aspirare ad un contratto un po' più lungo dei classici 90 giorni, in cui il progetto lo si inizia a conoscere ma nulla più. Novanta giorni che nessuno mai rinnova perché servono sempre idee differenti e sopratutto perché cambierebbero le regole di ingaggio.

Da quando hai iniziato ad oggi, cosa pensi sia cambiato nel mondo ?

Parecchio: nel 1992 i social non esistevano, oggi ci si districa tra social, seo, tecniche di posizionamento; ieri un testo, un articolo per la carta stampata o per la rete era lo stesso, uguale, identico, oggi no. Due tecniche di scrittura completamente differenti, una comunicazione di altro livello.

Un consiglio per chi vuole seguire la tua strada?

Essere bravi e sapersi “proporre”, “vendere” il proprio prodotto intellettuale nel miglior modo possibile, non arrendersi mai e continuare a migliorare, confrontarsi e studiare, soprattutto, ahimè! essere flessibili, perché comunque l'unico modo per affrontare un mercato competitivo come il nostro è quello di riuscire a offrire un prodotto nuovo, sempre, un servizio unico, sempre. Aggiornarsi, muoversi, implementare la propria professionalità e non fare mai affidamento sulle entrate previste.

per chi volesse consigli da Eleonora: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.